Si vous n'avez pas lu le précédent épisode de cette série, lisez-le avant de lire ceci pour une meilleure compréhension.
- SEC refuse de remettre des documents privilégiés importants même après l'insistance du juge par l'argument qu'ils sont protégés par DPP.
- L'audience du 31 août était une conférence téléphonique au maximum, mais le juge a précisé que tout type d'enregistrement ou de diffusion est interdit et sera passible de sanctions pénales.
- Ripple publie un cadre réglementaire et cherche un règlement avec la SEC, pense que c'est mieux pour Ripple & XRP.
Selon les documents juridiques déposés auprès du tribunal de district américain du district sud de New York, dans le cadre d'un procès intenté par SEC contre Ripple, le procès s'est dirigé vers le cour virtuelle le 22 février. Avant l'audience virtuelle, le conseiller juridique de ceux qui ont été nommés dans la poursuite, le PDG et président exécutif, Bradley Garlinghouse, et le co-fondateur, Christian Larsen, ont été invités à rejoindre un conférence préalable au procès en ligne avec la juge Analisa Torres. Les parties concernées ont reçu l'ordre de déposer une déclaration commune qui comprendra les bases juridiques du procès avec des arguments et des possibilités de règlement, d'ici le 15 février.
Déclarations
A déclaration publiée par Ripple le 29 décembre 2020, a déclaré que "nous avons toujours dit qu'il y avait un dangereux manque de clarté réglementaire pour la cryptographie aux États-Unis - leur action en justice a déjà touché d'innombrables détenteurs innocents de XRP sans aucun lien avec Ripple. Il a aussi inutilement brouiller les pistes pour les échanges, teneurs de marché et commerçants. La SEC a introduit plus d'incertitude sur le marché, nuisant activement à la communauté qu'elle est censée protéger. Il n'est pas surprenant que certains acteurs du marché réagissent de manière conservatrice en conséquence.
La déclaration a également indiqué que «la majorité de nos clients ne sont pas aux États-Unis et le volume global de XRP est en grande partie échangé en dehors des États-Unis. Il existe des règles claires pour l'utilisation de XRP au Royaume-Uni, au Japon, en Suisse et à Singapour, par exemple. Pendant huit ans, nous avons construit des produits qui aident des centaines de clients à résoudre les problèmes liés aux paiements mondiaux - nous défendrons notre entreprise et nous sommes impatients de régler cette affaire devant les tribunaux pour enfin obtenir des éclaircissements pour l'industrie américaine de la cryptographie.
Utilisation du DPP par la SEC
L'affaire a pris des rebondissements, des prolongations de découverte ont été accordées par le tribunal. La SEC a également refusé de donner des documents critiques même après la le juge a insisté. La SEC a expliqué qu'ils sont conservés sous le privilège du processus délibératif (DPP). Ces documents faisaient principalement référence à la SEC point de vue sur l'ETH et ont déjà été jugés pertinents par le juge pour la compréhension du tribunal en ce qui concerne les facteurs Howey.
Les audiences
- A l'époque, l'avocat Jeremey Hogan, dans un vidéo a expliqué que «En d'autres termes, cette audience à venir est très importante car Ripple pourrait potentiellement obtenir des documents qui pourraient vraiment l'aider à faire avancer sa position selon laquelle« XRP est comme Ether et en 2018, la SEC a déclaré qu'Ether n'est pas une sécurité et donc XRP n'est pas une sécurité".
- L'audience qui a eu lieu le 31 août a débuté avec la juge Sarah Netburn, rappelant à l'auditoire que l'enregistrement audio ou vidéo est interdit.
- Quelques arguments ont été avancés par les deux parties, mais le point principal sur lequel reposait la discussion était que la SEC utilisait le DPP pour ne pas remettre de documents confidentiels et que le juge voulait le voir de ses propres yeux.
- La conclusion de cette audience a été la Examen du juge documents internes de la SEC par elle-même, ce qui devait arriver avant le 28 septembre.
Chercher un règlement
Plus tard en novembre, Ripple a publié des directives réglementaires pour les chaînes de blocs et les cryptos, mais en même temps, il se disputait avec la SEC au sujet du XRP comme étant une sécurité non enregistrée. Ripple a expliqué que le moment est le plus important et qu'il ne peut y avoir de meilleur moment pour proposer ces orientations réglementaires, car le SEC pourrait arriver à un règlement, et qu'un règlement pourrait être le meilleur choix pour Ripple & XRP.
Ce à quoi on pourrait s'attendre, ce que la communauté croit et comment la communauté réagit seront tous discutés dans notre l'épisode suivant de cette série.
Source : https://www.thecoinrepublic.com/2022/10/05/diving-into-the-details-of-sec-lawsuit-against-ripple/