La bourde de 900 millions de dollars de Revlon de Citigroup se termine par un licenciement après la victoire de la banque

(Bloomberg) – Une bataille acharnée entre Citigroup Inc. et les créanciers de Revlon Inc. à propos d'une bévue épique dans laquelle la banque a accidentellement envoyé aux prêteurs près d'un milliard de dollars a finalement été couronnée par une déclaration légale : Affaire rejetée.

Les plus lus de Bloomberg

L'ordonnance de non-lieu est intervenue lundi après que les derniers récalcitrants parmi les prêteurs ont accepté de restituer leur part des 504 millions de dollars que les créanciers avaient encore après la victoire de Citigroup devant les tribunaux. Cette somme faisait partie d'un paiement initial errant de plus de 900 millions de dollars, dont une partie avait déjà été volontairement retournée à la banque par d'autres destinataires.

Lire la suite : La gaffe de 500 millions de dollars de Citigroup se termine par une victoire pour la banque

"Toutes les requêtes en instance sont sans objet", a écrit le juge de district américain Jesse Furman à Manhattan dans l'ordonnance de renvoi. « Toutes les conférences sont annulées. Le greffier du tribunal est chargé de clore le dossier.

Il s'agit d'un document ordinaire clôturant une affaire extraordinaire, dans laquelle la banque a poursuivi les créanciers – dont Brigade Capital Management, HPS Investment Partners et Symphony Asset Management – pour la restitution des fonds. Citigroup les avait transférés par erreur en août 2020 alors qu'il tentait d'effectuer un paiement d'intérêts en tant qu'agent administratif sur un prêt, une gaffe qui a fait parler de lui à Wall Street.

En février 2021, les prêteurs ont remporté une décision surprise du tribunal de première instance déclarant qu'ils n'avaient pas à restituer l'argent. Le juge a déclaré que les créanciers n'auraient pas dû savoir que le transfert était une erreur. Puis, il y a trois mois, une cour d'appel fédérale a annulé la décision du tribunal de première instance. C'était une victoire majeure pour la principale unité bancaire de Citigroup dans ses efforts pour racheter la défaillance embarrassante, ce qui a forcé la banque à expliquer aux régulateurs comment un tel échec était possible.

Citigroup a refusé de commenter la conclusion de l'affaire lundi. Les avocats de Quinn Emanuel représentant les prêteurs et les représentants de Brigade, Symphony et HPS ont également refusé de commenter.

Lire la suite: Citi perd son offre pour récupérer une erreur massive dans une décision surprise

Même après la victoire de Citigroup devant la cour d'appel, les fonds devaient encore être restitués. Le 5 décembre, la banque et les prêteurs ont déclaré à Furman que trois des accusés étaient prêts à signer un accord mettant fin au litige, alors qu'il y avait eu des "progrès substantiels" dans les pourparlers avec les autres. Vendredi, ils ont dit au juge que les 10 créanciers avaient signé un accord pour renvoyer l'argent.

Il y a encore une chance que le cas Dickensian ait encore un peu de vie. Dans son ordonnance de lundi, Furman a donné aux parties 60 jours pour rouvrir l'action "si le règlement n'est pas consommé".

L'affaire est Citibank NA c. Brigade Capital Management, 20-cv-6539, US District Court, Southern District of New York (Manhattan).

Citi s'apprête à abandonner les poursuites pour paiement erroné alors que les créanciers paient
L'erreur de 500 millions de dollars de Citi sur le prêt Revlon est proche de la résolution finale
Le Flub Spurs de 900 millions de dollars de Citi fait des grillades lors d'un procès étroitement surveillé

–Avec l'aide de Robert Burnson.

(Mises à jour avec HPS refusant de commenter.)