Ant-Man et la Guêpe dans Quantumania reçoivent de mauvaises critiques

Les héros de la taille d'une pinte de "Ant-Man and the Wasp in Quantumania" de Disney sont-ils suffisants pour affronter le méchant le plus récent et le plus méchant de l'univers cinématographique Marvel? Pas assez.

Les précédents épisodes d'Ant-Man de Peyton Reed offraient au MCU un aperçu plus petit que nature de ce que signifie être un héros. Les ébats à petits enjeux étaient des excursions bienvenues loin des enjeux apocalyptiques de la franchise plus large et offraient un contrepoids léger aux plus grandes menaces de l'univers.

Cependant, les demandes de DisneyLa machine Marvel est venue appeler Ant-Man (Paul Rudd) et sa partenaire la Guêpe (Evangeline Lilly).

Entrez Kang le Conquérant.

Joué par la star de "Lovecraft Country" Jonathan Majors, Kang est le prochain méchant principal du MCU et devrait rester une menace imminente tout au long de la saga multivers, qui comprend les phases prévues quatre, cinq et six de la franchise. Il a été présenté dans l'émission Disney + "Loki".

Les critiques ont loué la performance de Majors dans le film, car l'acteur a pu apporter de la gravité au rôle et dégager le genre de menace qui a fait du grand méchant Thanos (Josh Brolin) un méchant si convaincant et menaçant. Cependant, la présence plus grande que nature de Kang a éclipsé le récit original et charmant que les fans attendent des quêtes secondaires d'Ant-Man, selon les critiques. (Les majors apparaîtront également en tant qu'antagonistes dans "Creed III" du mois prochain).

"Majors est certainement effrayant et captivant, mais Kang semble être un ennemi inadapté pour un film Ant-Man autonome et le résultat est une" Quantumania "qui essaie d'être trop de choses", a écrit Lindsey Bahr dans son critique du film pour Associated Press.

"Quantumania" est à son meilleur quand il garde les choses "légères et amusantes", a déclaré Bahr.

Ce sentiment a été partagé avec de nombreux autres critiques, car le dernier film Marvel est devenu l'un des deux seuls des 31 films sortis dans le cadre du MCU à recevoir une partition "Rotten" de Rotten Tomatoes.

"Ant-Man and the Wasp in Quantumania" détenait une note "pourrie" de 53% sur 148 critiques, mercredi après-midi. Le seul autre film du MCU à glisser sous le seuil de 60% « frais » était « Éternels » de 2021 qui a finalement obtenu une note de 47%.

"Quantumania" se concentre sur Scott Lang, alias Ant-Man, et Hope Van Dyne, alias la Guêpe, après que leur famille ait été aspirée dans le royaume quantique subatomique. Là, ils affrontent Kang, un tyran dimensionnel qui tente de s'échapper du royaume après y avoir été exilé pour ses déchaînements à travers le temps et l'espace.

Voici ce que les critiques ont pensé du film avant sa sortie vendredi :

"L'absence de Michael Pena aurait dû être un avertissement", a écrit Kristy Puchko dans sa critique de "Ant-Man and the Wasp in Quantumania" pour Mashable. "L'univers cinématographique Marvel est devenu si massif et dévorant qu'il ne suffit pas qu'un film Ant-Man soit un film Ant-Man."

Ce que les fans reçoivent à la place est un "désordre chaotique et terriblement pas drôle qui a oublié pourquoi son héros était si amusant".

Puchko déplore qu'Ant-Man et la Guêpe soient presque relégués aux acolytes dans leur propre film, alors que Kang et Janet Van Dyne (Michelle Pfeiffer) sont sous les projecteurs – et y brillent. (Michael Douglas reprend également son rôle de Dr Hank Pym.)

Le film lui-même est tout sauf léger. Puchko a comparé les scènes d'action sombres à celles vues lors de la dernière saison de "Game Of Thrones" de HBO, floues, sombres et incohérentes.

"Pourtant, lorsque les lumières sont allumées, vous souhaiterez peut-être qu'elles ne le soient pas", a-t-elle déclaré, notant que le royaume quantique, un lieu de possibilités infinies, a été imaginé comme "un mélange de" Star Wars "," Strange World,' slime et ces affiches Magic Eye qui nous ont fait plisser les yeux pour leur donner un sens.

"En fin de compte, avec sa collision maladroite d'influences, son pouvoir de star, son CGI qui est souvent caoutchouteux ou carrément laid, et une intrigue alambiquée qui devrait avoir un lien avec Excedrin, 'Ant-Man and the Wasp: Quantumania' est comme un projet multimédia d'enfant, fait de papier mâché, de paillettes et de morceaux de viande hachée pourrie », a-t-elle déclaré.

Lisez la critique complète de Mashable.

Majors comme Kang "ne déçoit pas", a déclaré Kate Erbland dans sa critique de "Quantumania" pour IndieWire.

"Dominant 'Quantumania' et ses petites fourmis avec un véritable pathos, de la douleur et de la peur, même si les érudits les plus étudiés du MCU seront probablement confus par ce que veut exactement son Kang le Conquérant et, euh, ce qu'il est", a-t-elle écrit. «Mais entasser Kang des majors contre Scott Lang [et sa famille] de Rudd… alors qu'ils se faufilent dans un monde minuscule influencé par« Star Wars »n'est pas seulement déroutant; cela peut sembler carrément méchant.

Erbland appelle Kang "formidable", notant que la performance puissante de Majors solidifie le personnage comme "le méchant le plus effrayant du MCU à ce jour".

Majors a signé pour au moins deux autres films MCU, mais ne fera pas de retour officiel avant la phase six.

Lisez la critique complète d'IndieWire.

"Le premier volet de la phase cinq du MCU est livré avec beaucoup de bagages", a écrit Charlotte O'Sullivan dans sa critique du film pour Evening Standard.

Le film n'est pas seulement le troisième film autonome d'Ant-Man, mais il a également la lourde tâche de présenter Kang au grand écran.

"Parfois, le poids de toute cette responsabilité fait que 'Ant-Man et la Guêpe : Quantumania'... fléchissent aux genoux", a écrit O'Sullivan.

Pourtant, le film a du cœur, dit-elle. Le désir paralysant de Scott Lang de prendre soin de sa fille et d'assurer la sécurité de sa famille est le moteur du film, qui accueille une distribution solide.

"Si vous pouvez ignorer l'intrigue alambiquée - ce qui n'est malheureusement pas une rareté dans l'univers cinématographique Marvel de plus en plus complexe - vous vous amuserez avec ces personnages", a-t-elle écrit.

Lire la critique complète de Evening Standard.

"Ant-Man and The Wasp in Quantumania" a la tâche peu enviable de conclure "un MCU déjà dispersé" et de présenter le prochain grand méchant de la franchise, a déclaré Hoai-Tran Bui dans sa critique du film pour Inverse.

"En fin de compte, 'Quantumania' fait un travail médiocre des deux. Mais dans le processus, il commet le pire péché qu'un film puisse commettre : c'est ennuyeux », a-t-elle déclaré.

Le plus gros problème du film, postule Bui, est que "Quantumania" n'est pas un film, mais un élément constitutif de l'avenir du MCU.

"Il y a trois films qui se bousculent pour l'écran dans 'Quantumania' - l'histoire père-fille de Scott et Cassie, la culpabilité refoulée de Janet van Dyne sur les origines de Kang, le long combat du royaume quantique pour renverser le tyrannique Kang - mais ils sont tous éclipsés par le MCU de tout cela », a-t-elle écrit.

"Les films Marvel sont depuis longtemps devenus moins comme des films et plus comme des publicités de long métrage pour la prochaine chose, et" Ant-Man and the Wasp: Quantumania "en est malheureusement la plus grande incarnation", a ajouté Bui. "Le résultat est un film d'action insuffisamment cuit et surchargé qui ressemble à l'ombre de meilleurs envois d'aventures pulpeuses avant lui."

L'intrigue surchargée des films aurait peut-être été pardonnée "si elle avait pu être à la hauteur de l'humour absurde des deux premiers films", a écrit Bui.

Lire la critique complète d'Inverse.

Divulgation: Comcast est la société mère de NBCUniversal et CNBC. NBCUniversal possède Rotten Tomatoes.