Une économie basée sur LeBron James

Dans les vidéos virales «Hastily Made Cleveland Tourism Videos» de l'ère de la Grande Récession, le comédien Mike Polk à condition de a panorama de sa ville natale fanée. Les scènes étaient de "dépression invalidante", l'opportunité "d'acheter une maison pour le prix d'un magnétoscope".Magnétoscope
», le réaménagement urbain ressemblant à « une ville fantôme de Scooby-Doo », et les perchoirs du centre-ville où l'on pouvait voir « les pauvres attendent tous les bus ». Hey mais "au moins on n'est pas Detroit !"

L'Ohio, comme le Michigan, a adopté un impôt sur le revenu d'État il y a une cinquantaine d'années, en 1971. Ce faisant, il a scellé son destin de membre fondateur de la Rust Belt. Comme je l'ai écrit récemment, les États qui, dans les années 1960 et 1970, ont ajouté un impôt sur le revenu, y compris chacun du New Jersey à l'Illinois, se sont avérés être précisément coextensifs avec la Rust Belt qui a émergé et s'est installée pour de bon dans les années 1980.

La revendication de Cleveland en tant que forge de la révolution industrielle américaine est aussi forte que n'importe qui. La décision de Rockefeller de s'installer dans cette ville pendant la guerre civile a scellé son destin. La fondation de Standard Oil à Cleveland en 1870 a complètement transformé l'économie américaine pour de bon. Voici une entreprise qui redéfinirait le contrôle de la qualité, le service à la clientèle et la pratique de la gestion, sans parler de l'accumulation et du déploiement des bénéfices, créant un nouveau niveau d'ambition de ce à quoi les entreprises pouvaient aspirer en tant qu'entreprises utiles au public. L'immense décennie de croissance économique des années 1880 a vu une expression phénoménale à Cleveland, qui, entre autres innovations, a été le pionnier de la vie en banlieue.

Les anciens de Cleveland se souviennent qu'à partir des années 1940, l'arc passant de Buffalo à Cleveland, y compris Pittsburgh, Detroit et Chicago, représentait une part extrêmement disproportionnée de la production économique mondiale. Le centre géographique était Cleveland.

Au début des années 1930, l'Ohio n'avait ni impôt sur les ventes ni impôt sur le revenu. Après que les taxes foncières locales aient frappé les propriétaires fonciers dans les premières années de la Grande Dépression, l'Ohio a adopté une taxe de vente en 1933. George W. Thatcher, professeur de fiscalité à l'Université de Miami, a envisagé son Ohio à partir de 1952 avec ces mots :

« Une étude des dépenses de l'État de l'Ohio montre une augmentation rapide depuis 1931. Les dépenses totales de l'État… se sont élevées à un taux d'augmentation pour l'État de l'Ohio de 1931 à 1950 [de] 669 % tandis que pour la nation dans son ensemble le taux d'augmentation n'était que de 426 %. Les dépenses par habitant de l'État de l'Ohio ont augmenté de 642 % de 1931 à 1950, tandis que pour les États-Unis, l'augmentation n'était que de 440 %…. L'État, depuis 1932, a assumé une plus grande responsabilité en matière de bien-être…. par l'État dans l'instruction publique et les routes.

années 1880, énorme création de richesse privée comprenant des services et équipements publics de masse ; milieu du XXe siècle, prises de contrôle rampantes de l'État de toutes sortes de fonctions, y compris—touche Rockefeller—transport.

En 1952, alors que le digne Thatcher rapportait ces données, l'Ohio avait à peine envisagé les implications fiscales du baby-boom. Les électeurs feraient savoir aux responsables ce qu'ils ressentaient. Dans un remarquable Essai dans un récent numéro du Journal d'histoire des politiques, Josh Mound a compté l'effondrement du soutien public aux problèmes d'obligations scolaires dans l'Ohio - en particulier dans la ville des cheminées de Youngstown - dans les années 1950 et 1960. Nous faisons appel au travail de Mound dans notre nouveau livre sur l'histoire de l'impôt sur le revenu, Les impôts ont des conséquences.

Place après place dans l'Ohio après la Seconde Guerre mondiale, ils ont essayé d'augmenter leurs taux d'imposition foncière. La les taux. L'énorme croissance économique après 1945 a considérablement augmenté la valeur de la propriété. Taxés au même taux, il y aurait eu (il y avait) une moisson de nouveaux revenus pour les gouvernements. L'Ohio a tenté à maintes reprises dans les années 1950 et 1960 d'augmenter l'impôt foncier les taux.

Les échecs sont devenus si épiques - ils en ont ri à la télévision nationale, sur Rire– que le nouveau gouverneur de l'Ohio, John Gilligan, a imposé un impôt sur le revenu de l'État en 1971. Il était un mandat, a été démis de ses fonctions lors de la récession de stagflation vicieuse de 1975. Dans le New Jersey, "One-Term Byrne" Brendan Byrne était censé subir le même sort après avoir commencé à percevoir un impôt sur le revenu en 1976. D'une manière ou d'une autre, il a été réélu.

Le but de l'impôt sur le revenu de l'Ohio, comme celui de la Pennsylvanie la même année, était de couvrir les dépenses d'éducation considérables de la maternelle à l'université. Kent State allait faire peau neuve. Le problème, c'est qu'il faut des jeunes pour de tels projets. Depuis 1971, l'Ohio a beaucoup perdu de sa part de la population nationale et du revenu national. J'ai présenté les statistiques épouvantables du Michigan à ce sujet la semaine dernière. Celles de l'Ohio ne sont qu'un peu meilleures—voir le tableau dans Les impôts ont des conséquences.

Le taux le plus élevé de l'impôt sur le revenu de l'Ohio a commencé à 3.5 %. En dix ans, il était de 9.5 %. Au cours des douze dernières années, le taux maximum a diminué d'un tiers, passant de 6 à 4 %. L'Ohio a des kilomètres à parcourir avant de prospérer.

Columbus est censée être la ville montante de l'Ohio, le centre technologique et l'incubateur du futur. Comment ont-ils obtenu IntelINTC
s'y engager récemment ? Abattements fiscaux (plus visions d'une subvention fédérale). Avoir un taux d'imposition lourd, et l'exonération de celui-ci devient précieuse. Le stock d'Intel n'a pas bougé au cours de ce millénaire. C'est le genre de tenue prête à faire des affaires dans l'Ohio. À l'époque de Rockefeller, l'endroit attirait les visionnaires avant qu'ils ne commencent quelque chose.