Un aperçu de l'airdrop de fees.wtf et de ce qui n'a pas fonctionné

Jeudi soir, le site d'information sur les cryptos fees.wtf a lancé un airdrop pour les membres de la communauté des cryptos. Seulement, ça ne s'est pas si bien passé.

Le site Web est devenu populaire car il permettait à quiconque de voir combien il avait dépensé en frais de transaction sur la blockchain Ethereum au fil des ans. Dans certains cas, les personnes qui dépensaient beaucoup en frais de transaction lorsque l'éther (ETH) était moins cher pouvaient découvrir que ces jetons valaient désormais beaucoup plus, parfois même des millions de dollars.

Conformément à cela, le largage des jetons WTF a été distribué proportionnellement, avec plus de jetons donnés à ceux qui avaient dépensé le plus en frais. L'idée était qu'il s'agissait d'une sorte de commisération pour les sommes dépensées.

Les portefeuilles avec un minimum de 0.05 ETH dépensés en frais d'essence avant la date de l'instantané du 1er janvier 2022 étaient éligibles pour réclamer le jeton. Quelqu'un réclamant le montant minimum recevrait environ 30 jetons WTF.

Le lancement, cependant, ne s'est pas déroulé comme prévu car des problèmes de liquidité sur les bourses ont causé d'importants maux de tête – et des pertes de fonds. De plus, il y avait un certain nombre d'éléments supplémentaires qui rendaient le largage aérien plus coûteux que d'autres.

Liquidité bâclée

Lorsque le jeton a été mis en ligne, il était disponible pour être échangé sur l'échange décentralisé Uniswap. Généralement, dans ces situations, l'équipe utilisera certains de ses jetons réservés pour fournir des liquidités sur l'échange. Cela signifie qu'il y a suffisamment de jetons sur la bourse pour que les commerçants puissent acheter et vendre sans subir de dérapages importants (lorsque le prix de vente réel est différent de ce qui était prévu).

Pourtant, l'équipe n'a pas réussi à fournir suffisamment de liquidités sur Uniswap. Il n'avait que 2,211.455 0.000001 WTF et 0.003 ETH (1 $). Cela signifiait que 2.211 ETH équivalait à XNUMX milliards de WTF au moment où le pool a été créé.

Cela a conduit à une concurrence entre quelques bots commerciaux dans les premières heures de négociation, ce qui a entraîné de grands gagnants et perdants dans les premières minutes de négociation. La première entité à acheter WTF a pu acquérir 2,211.45 2 WTF pour 6,400 ETH (0.01 XNUMX $), ce qui ne laissait que XNUMX WTF dans le pool – selon un selon une analyse de l’Université de Princeton par un utilisateur crypto connu sous le nom de meows.

Cette action a provoqué une flambée du prix du jeton, une situation qui s'est poursuivie alors que de plus en plus de bots dépensaient des sommes de plus en plus importantes d'ETH pour acquérir des fractions de plus en plus petites des 0.01 jetons WTF restants dans le pool. Un acheteur a même dépensé 42 ETH (138,600 0.00004 $) pour acquérir seulement XNUMX WTF, ce qui ne vaut presque rien alors que le prix de la pièce a chuté.

Ensuite, lorsqu'un bot a acheté une petite fraction de WTF pour 10 ETH - suivi d'une vente instantanée des mêmes jetons pour 87 ETH - le prix s'est effondré. Tout cela s'est passé dans les cinq premières minutes de la mise en ligne de la piscine.

Quelques minutes plus tard, un bot a réussi à échanger un peu plus de 2,200 851 jetons contre 2.8 ETH (1,300 millions de dollars). Ils ont même payé XNUMX XNUMX $ en frais de transaction pour le faire.

Le prix du jeton a chuté de plus de 96 %, passant d'un sommet temporaire de 2.96 $ à 0.13 $ suite à l'action du bot. Certains utilisateurs ont également signalé qu'ils ne pouvaient pas vendre le jeton sur Uniswap v3.

Abordant le problème, les développeurs WTF ont déclaré sur le serveur Discord du projet que le problème était dû à un LP unilatéral sur Uniswap v3. L'action des guerres de robots avait drainé les liquidités du pool, mais l'équipe WTF a déclaré qu'elle était en contact avec Uniswap pour résoudre le problème.

Les données de Dextools montrent que l'achat et la vente sont actuellement en cours sur la paire de trading WTF/ETH sur Uniswap, il semble donc que le problème ait été résolu. Cependant, certains utilisateurs ne parviennent toujours pas à charger le site Web du projet.

Fees.wtf a remporté le plus gros airdrop

Il y a eu un grand gagnant de l'airdrop : fees.wtf lui-même. Bien que le lancement du jeton ne se soit pas déroulé sans heurts, le site Web a reçu plus d'un million de dollars de frais et de prélèvements sur les transactions.

Pour recevoir le largage aérien, les utilisateurs devaient «déverrouiller» leur portefeuille en payant 0.01 ETH (34 $) dans les coffres du projet, indépendamment du coût du gaz de la transaction de réclamation de jeton réelle. Une partie de cette somme pourrait être restituée aux individus via un programme de parrainage, bien que pour obtenir la moitié des frais en récompense, le parrain devait brûler des milliers de jetons WTF. L'équipe WTF a gagné plus de 147 ETH (483,000 XNUMX $) grâce aux «frais de déverrouillage» au moment de la rédaction, selon les données d'Etherscan. 

Ces paiements pour déverrouiller les adresses de portefeuille sont toujours en cours au moment de la rédaction, même si le jeton WTF a perdu 96 % de sa valeur depuis le début des échanges. 

Au-delà de cela, l'équipe a prélevé une taxe de 4% sur tous les transferts de WTF, y compris les transactions effectuées par les utilisateurs. Jusqu'à présent, le projet a généré plus de 7.6 millions de WTF (1 million de dollars) grâce à cette taxe sur les transactions.

Au total, l'équipe WTF est assise sur plus de 1.48 million de dollars en jetons ETH et WTF.

Le lancement apparemment bâclé de WTF est le dernier d'une série de parachutages à arriver sur le marché au cours des trois derniers mois qui ont déçu certains utilisateurs. Les jetons SOS d'OpenDAO et les jetons GAS de GasDAO n'ont pas réussi à fournir des jetons de grande valeur, contrairement aux premiers gros parachutages. De plus, d'autres parachutages ont des critères d'éligibilité assez restrictifs, tels que Paraswap, excluant de nombreuses personnes. À ce rythme, projette ma question de savoir si l'exécution d'un airdrop est un net positif – ou si cela ne vaut peut-être pas la peine.

© 2021 The Block Crypto, Inc. Tous droits réservés. Cet article est fourni à titre informatif seulement. Il n'est pas offert ou destiné à être utilisé comme conseil juridique, fiscal, d'investissement, financier ou autre.