Un juge d'un tribunal suisse a accordé aux actionnaires du studio de développement Ethereum ConsenSys la possibilité de voter sur un transfert d'actifs – y compris MetaMask – qui, selon eux, était illégal.
La décision a été prise le mois dernier, environ huit mois après qu'un groupe de 35 actionnaires demandé un audit de l'entreprise et enquêter sur les agissements de son fondateur Joseph Lubin.
Cette demande d'audit devrait être statuée dans les semaines à venir, selon une déclaration d'actionnaire publié mardi.
Arthur Falls, un ancien employé de la société de logiciels Ethereum, a allégué en mars qu'en août 2020, ConsenSys AG (CAG) – également connue sous le nom de ConsenSys Mesh – avait illégalement transféré la propriété intellectuelle et d'autres actifs à ConsenSys Software Inc. (CSI).
Le transfert s'est fait en échange d'une participation de 10 % dans CSI et d'une compensation d'un prêt de 39 millions de dollars de Lubin, selon Falls, directeur des médias de ConsenSys Systems de février 2016 à septembre 2017.
Chutes a affirmé Valérie Plante.: « Nommée en interne « Projet North Star », la transaction a permis à des institutions financières traditionnelles telles que JPMorgan Chase d'acquérir une participation influente dans MetaMask et Infura, deux des outils d'infrastructure les plus largement utilisés dans Ethereum.
Les actifs transférés – qui comprenaient également Truffle, PegaSys et Codefi – étaient évalués à 46.6 millions de dollars au 30 juin 2020, selon les documents examinés par Blockworks en mars.
Le transfert a été exécuté de « manière délibérée et préméditée » sans solliciter l’avis des actionnaires, avait déclaré Falls à Blockworks.
Un porte-parole de ConsenSys avait alors nié ces allégations. Le représentant a déclaré que le transfert des actifs de CAG à CSI s'était « effectué correctement », ajoutant que le cabinet comptable PwC avait procédé à une évaluation indépendante.
Une fois que le vote des actionnaires sur ce transfert d'actifs aura eu lieu, il pourra alors être contesté devant les tribunaux, selon le communiqué des actionnaires mardi.
Falls et un porte-parole de ConsenSys n'ont pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.
Actionnaires payés en capitaux propres
Les employés affirment qu'ils ont reçu des actions de ConsenSys en échange d'une réduction de salaire. Le prétendu transfert illégal d’actifs à ConsenSys Software, une entité distincte, a essentiellement dévalué ces capitaux propres, affirment-ils.
Le groupe d'actionnaires affirme également au tribunal que, parce que Lubin était administrateur et actionnaire majoritaire de CAG et de CSI, il avait agi en situation de conflit d'intérêts.
Lubin affirme qu'il n'était pas directeur de CSI lorsque l'accord a été signé.
"De nombreux membres de l'équipe ont accepté des réductions de salaire massives en échange d'un généreux programme d'actions", a déclaré Falls dans un communiqué. "Certains employés ont délibérément choisi de ne pas acheter Ethereum entre 2015 et 2017 parce qu'ils estimaient qu'ils investissaient efficacement dans l'écosystème grâce aux actions ConsenSys qu'ils investissaient."
CSI a ensuite levé plus de 700 millions de dollars auprès d'investisseurs lors de trois tours de financement après le transfert d'actifs, selon les actionnaires.
JPMorgan, Mastercard et UBS figuraient parmi les investisseurs du $ 65 millions tour de financement achevé en avril 2021.
Le cycle le plus récent, en mars, s'est élevé à 450 millions de dollars auprès d'investisseurs tels que ParaFi Capital, SoftBank, Temasek et Microsoft, donnant à l'entreprise une valorisation de plus de 7 milliards de dollars.
Recevez chaque soir les meilleures nouvelles et informations cryptographiques de la journée dans votre boîte de réception. Abonnez-vous à la newsletter gratuite de Blockworks maintenant.
Vous ne pouvez pas attendre ? Recevez nos nouvelles le plus rapidement possible. Rejoignez-nous sur Telegram.
Source : https://blockworks.co/news/consensys-shareholders-win-battle-for-ethereum-infrastructure