Le président de la CFTC change d'avis sur le fait qu'Ethereum est une marchandise

Rostin Benham – président de la Commodities and Futures Trading Commission (CFTC) – est revenu sur les affirmations précédentes selon lesquelles l'Ether (ETH) et d'autres altcoins devraient relever de la juridiction de son agence. 

Parlant de la future réglementation de la cryptographie après la faillite de FTX, il a suggéré que seul Bitcoin devrait être considéré comme une marchandise.

Inverser les positions sur Ether

As rapporté Selon le magazine Fortune, le président a fait part de ses réflexions lors d'un événement cryptographique sur invitation uniquement organisé mercredi par l'Université de Princeton. 

Le créneau horaire, autrefois attribué à l'ancien chef de FTX, Sam Bankman-Fried (SBF), avait plutôt été occupé par un panel intitulé « La disparition de FTX et d'autres entités cryptographiques : leçons apprises ».

Selon Benham, son agence avait passé « des dizaines de milliers » d'heures à discuter avec FTX de la possibilité pour la bourse de permettre aux clients de négocier avec de l'argent emprunté directement à l'entreprise, plutôt que par l'intermédiaire d'un courtier. 

La CFTC était également en passe d'obtenir un financement et une surveillance accrus par le biais de la loi sur la protection des consommateurs de produits numériques (DCCPA). La législation, proposée en août et soutenue par SBF, étendrait le pouvoir de la CFTC pour réglementer les marchés des « matières premières numériques », classer les crypto-monnaies et nommer explicitement Bitcoin et Ether comme matières premières. 

Benham s’est montré optimiste quant au projet de loi en septembre, le qualifiant de « grand pas en avant ».

« De nombreux actifs numériques constituent des marchandises », a-t-il déclaré lors de son témoignage devant le Sénat à l'époque. "Comme le reconnaît la DCCPA, l'expertise et l'expérience de la CFTC en font le bon régulateur pour le marché des actifs numériques."

Le président avait apparemment occupait ce poste pas plus tard que le mois dernier, déclarant qu'il était en désaccord avec le président de la Securities and Exchange Commission (SEC), Gary Gensler, sur la question. En revanche, ses dernières affirmations semblent le mettre en accord avec la position de Gensler selon laquelle seul Bitcoin peut être clairement étiqueté une marchandise. 

Gensler a gardé les lèvres serrées lorsqu'il a parlé du statut des titres d'autres cryptos, mais a laissé entendre à plusieurs reprises que la grande majorité des actifs numériques – y compris les pièces stables – sont probablement des titres. 

Réglementation après FTX

Les régulateurs américains ont souvent été critiqués pour leur lenteur à fournir des normes réglementaires claires pour l’industrie de la cryptographie. Brian Armstrong, PDG de Coinbase argumenté Le mois dernier, l'ampleur de l'effondrement de FTX aurait pu être évitée si des normes peu claires n'avaient pas poussé le volume des échanges mondiaux vers les bourses étrangères. 

Benham s'est toutefois défendu de telles critiques, affirmant que les ressources limitées des législateurs pour prendre des mesures coercitives l'en avaient empêché. "Nous n'avons pas le luxe d'attendre", a-t-il ajouté. 

Le président est chargé de discuter son inaction contre FTX auprès des autorités bientôt, et si son agence aurait pu empêcher l'effondrement, pour commencer.