Ethereum s'est avéré être une force formidable. Alors que ses principaux problèmes ont engendré d'autres pièces visant à les résoudre, Ethereum cherche à se débarrasser de son ancienne peau avec la sortie d'Ethereum 2.0.
Malgré le fait qu'Ethereum ait été créé six ans après Bitcoin (BTC) et l'introduction de la technologie blockchain, l'actif numérique Ether (ETH) est devenue la deuxième crypto-monnaie la plus précieuse en termes de capitalisation boursière, dépassant les pièces telles que Litecoin (LTC), Ondulation (XRP), Dash (DASH) et Monero (XMR), qui ont été lancés avant lui.
La technologie derrière la blockchain Ethereum est la principale raison de son ascension fulgurante.
Vitalik Buterin, le programmeur canado-russe et co-fondateur d'Ethereum, expliqué à Business Insider que la blockchain Ethereum est destinée à répondre à la "fonctionnalité limitée" de Bitcoin.
La blockchain Ethereum cherche à favoriser l'innovation en permettant le développement d'applications décentralisées (DApps). C'est le fondement des jetons non fongibles (NFT) et du concept de métaverse.
Bien qu'Ethereum ait résolu le problème des fonctionnalités limitées, il n'a pas résolu certaines des principales préoccupations associées à Bitcoin et à la plupart des blockchains, car il s'appuie fortement sur le consensus de la preuve de travail (PoW).
La faible évolutivité, la congestion du réseau, les frais de gaz élevés et les préoccupations environnementales sont quelques-uns des principaux problèmes, qui sont tous liés au mécanisme de consensus PoW utilisé par Bitcoin et Ethereum.
En conséquence, Ethereum se prépare depuis un certain temps à passer à la preuve de participation (PoS) dans le futur Ethereum 2.0.
Preuve de travail vs. preuve de participation
Le réseau vérifie les transactions sur une blockchain à l'aide d'un mécanisme de consensus, ce qui permet de garantir que personne ne dépense deux fois le même argent. Le mécanisme de consensus est utilisé pour valider les transactions, les ajouter à la blockchain et générer de nouvelles pièces. PoW et PoS sont les deux principaux mécanismes de consensus utilisés pour y parvenir.
La preuve de travail en tant que mécanisme de consensus utilise le minage pour vérifier les transactions. Les ordinateurs du réseau doivent résoudre un puzzle, et le premier à le faire doit valider la transaction la plus récente et l'ajouter à la blockchain. Le réseau récompense la première personne qui résout ce puzzle et vérifie la transaction avec un jeton.
Alors que PoW contribue à la sécurité de la blockchain, le problème avec ce mécanisme de consensus est son association avec l'exploitation minière. Les ordinateurs impliqués dans l'exploitation minière consomment une quantité importante d'énergie lorsqu'ils tentent de résoudre ces énigmes mathématiques.
Selon Selon les données de l'Université de Cambridge, Bitcoin consomme plus d'énergie que l'Argentine, les Pays-Bas et les Émirats arabes unis. Cela soulève d'importantes préoccupations environnementales.
De plus, en raison de la dépendance à l'égard de l'exploitation minière, les chaînes de blocs comme Ethereum qui exécutent un grand nombre de transactions sont lentes en termes de vitesse de transaction, ce qui entraîne une congestion du réseau et, par conséquent, des frais de gaz plus élevés.
Le mécanisme de consensus PoS utilise le jalonnement au lieu de l'exploitation minière pour vérifier et inclure de nouvelles transactions dans la blockchain. Le PoS oblige les détenteurs de pièces à miser leurs pièces dans un pool de jalonnement, ce qui permet aux jalonneurs de valider de nouvelles transactions à ajouter à la blockchain.
De plus, PoS élimine les problèmes environnementaux associés à l'exploitation minière, permettant aux transactions d'être effectuées plus rapidement et à moindre coût.
Connexe: DAO : un remplacement basé sur la blockchain pour le financement participatif traditionnel
La naissance des tueurs d'Ethereum
Les tueurs d'Ethereum sont des réseaux qui cherchent à renverser Ethereum en résolvant ses problèmes de blockchain tels que la faible évolutivité, les frais élevés, les faibles transactions par seconde (TPS) et les préoccupations environnementales. Ils ont l'intention d'accomplir cela grâce à l'utilisation du mécanisme de consensus de preuve d'échelle. Cardano, Solana, Polkadot et Tezos sont parmi les plus connus.
Cardano
Cardano, par exemple, utilise Ouroboros, un protocole de consensus et de sécurité basé sur PoS. La blockchain Cardano est hautement évolutive grâce à l'utilisation d'Ouroboros, permettant des vitesses de transaction plus rapides et des frais moins élevés.
De plus, le projet Hydra de Cardano vise à augmenter sa vitesse de plus de 300 %. Actuellement, Cardano peut traiter environ 250 TPS. Cependant, les développeurs travaillent sur une solution de mise à l'échelle pour viser un 1,000 XNUMX TPS. La blockchain Cardano est économe en énergie et répond aux préoccupations environnementales associées aux blockchains Bitcoin et Ethereum car elle utilise un mécanisme de consensus PoS.
Cardano compte également 579 applications décentralisées (DApps), selon au tracker de l'écosystème Cardano Cardano Cube. Ce nombre est bien inférieur aux près de 3,000 50,000 DApps d'Ethereum avec plus de 126,000 XNUMX utilisateurs actifs quotidiens et XNUMX XNUMX transactions par jour, selon à l'état des DApps.
Tezos
Tezos est un autre concurrent qui se distingue par son modèle de gouvernance unique.
Tezos, contrairement à d'autres blockchains, est auto-géré en ce sens que les utilisateurs ont la possibilité de mettre à niveau et de prendre des décisions de conception. Parce que la gouvernance est dans le réseau lui-même plutôt que dans une équipe de développement, elle a été surnommée "la blockchain conçue pour évoluer".
Tezo aussi Usages PoS en plus de son mécanisme liquide de preuve de participation (LPoS), qui permet aux détenteurs de pièces de monnaie de transférer les droits de validation de leurs jetons à un autre utilisateur sans nécessairement en perdre la propriété.
De plus, Tezos a une mise à jour appelée Octez v13 qui, selon l'équipe, sera augmenter sa vitesse de transaction de 215 TPS à près de 1,000 XNUMX TPS.
Solana
La blockchain Solana est compromise sur un élément fondamental de la technologie blockchain connue sous le nom de décentralisation afin de réaliser des transactions plus rapides et une blockchain plus sécurisée. Pour ce faire, il intègre un nœud central dans le réseau qui agit comme un déterminant sécurisé du temps sur lequel l'ensemble du réseau s'accorde, ce que l'on appelle la preuve de l'historique (PoH).
Pour réaliser des transactions encore plus rapides, Solana utilise un mécanisme de consensus PoS appelé Tower BFT, qui est basé sur le mécanisme PoH. Également en tant que blockchain avec la valeur la plus élevée de 37 milliards de dollars, Solana peut processus jusqu'à 50,000 XNUMX TPS avec des frais très bas, allant de 0.00001 $ à 0.00025 $.
Cependant, plusieurs rapports ont surface de transactions Solana échouant en raison de l'instabilité. Une congestion majeure du réseau dans la blockchain Solana s'est produite en janvier et a duré plus de 30 heures, entraînant des échecs de transaction et des liquidations ultérieures. C'était le résultat de bots spammant le réseau avec des transactions en double.
Solana n'a toujours pas beaucoup de DApps intégrés. Selon à DappRadar, la plus grande blockchain PoS ne compte que 71 applications décentralisées dans différentes catégories, notamment la finance décentralisée (DeFi), les jeux et les échanges décentralisés (DEX).
Il est également important de noter que Solana est l'une des plus grandes plateformes de jetons non fongibles (NFT). Selon à CryptoSlam, le volume des ventes NFT sur 24 heures de Solana touche à peu près la barre des 23 millions de dollars au moment de la rédaction.
Ethereum 2.0
Ethereum a prévu de passer au PoS dès le départ, et d'importants préparatifs ont été faits. La mise à niveau Ethereum 2.0, ou Serenity, vise à augmenter l'évolutivité de la blockchain Ethereum, améliorant la vitesse des transactions et réduisant les frais de gaz.
Eth2 sera implémenté en trois étapes.
La première phase baptisée Beacon Chain a été mise en ligne le 1er décembre 2020, signalant le début de la mise à niveau. Les détenteurs ont la possibilité de jalonner leurs jetons pendant les phases de la chaîne Beacon pendant que le lancement est en cours.
La deuxième phase qui devrait avoir lieu au deuxième trimestre 2 s'appelle The Merge, qui intégrera la chaîne Beacon dans le réseau principal Ethereum.
Cependant, George Harrap, co-fondateur de Step Finance, estime que le débit et les frais de transaction seront toujours un problème pour Ethereum, notant que ceux-ci seront probablement résolus dans les années à venir, même si d'autres blockchains et couches 2 l'ont fait. « exceptionnellement bien » pour les combattre.
Harrap a déclaré à Cointelegraph que "Ethereum a un long chemin à parcourir pour être compétitif là-bas, mais The Merge progresse néanmoins."
Bart, moment communautaire pseudonyme et partisan de l'opération Harvest Finance, pense que The Merge est un pas en avant dans la solidification d'Ethereum en tant que blockchain d'origine et "la chaîne" à utiliser. Il a déclaré à Cointelegraph que les couches 2 comme Arbitrum ou Optimism continueront de gagner en force. "Les chaînes alternatives comme Polygon, Avalanche et Solana ont connu une forte croissance récemment et je m'attends à ce que cela continue même après The Merge."
«Le plus grand impact pour les utilisateurs est que désormais, tout le monde pourra devenir validateur – tant que vous avez 32 ETH. C'est l'un des principaux attraits pour passer à la preuve de participation. La preuve de travail nécessite plus de capacités techniques, de connaissances et de matériel à configurer », a déclaré Bart à Cointelegraph.
D'un autre côté, le directeur de la technologie de Komodo, Kadal Stadelman, ne semble pas très optimiste quant à Eth2. Stadelman a déclaré à Cointelegraph que les principaux tueurs d'Ethereum prospéreront toujours même après la fusion, car ils ont "l'avantage majeur de frais de gaz extrêmement bas pour les utilisateurs finaux". Il a noté que «la fusion à venir ne réduira pas les frais de gaz sur Ethereum. Cela ne fera que changer la façon dont les blocs sont produits », a-t-il déclaré, ajoutant :
«Je ne pense pas que The Merge à lui seul entraînera un afflux de nouveaux projets basés sur Ethereum. Jusqu'à ce que les frais de gaz Ethereum soient considérablement réduits, les projets adopteront probablement des solutions Ethereum de couche 2, plutôt que de couche 1. Le scénario le plus probable est que les nouveaux projets continueront à utiliser des réseaux de blockchain alternatifs qui offrent une évolutivité de couche 1 et une compatibilité Ethereum Virtual Machine/Solidity.
S'exprimant sur la validation des données après la fusion, John Letey, co-fondateur de KYVE, a déclaré à Cointelegraph que "alors que de nombreuses personnes envisagent une variété de changements que The Merge apportera, ce que cela signifie pour la validation des données, bien qu'important, n'a pas été un sujet de discussion.
Connexe: L'État de New York s'est-il égaré dans sa poursuite de la fraude cryptographique ?
Une fois la fusion effectuée, selon Letey, les données historiques ne seront plus nécessaires pour valider la chaîne. Cela signifie qu'il n'y aura aucune incitation pour les nœuds à transporter ces données. Par conséquent, EIP-4444 était né, une proposition visant à élaguer automatiquement les données de plus d'un an. En d'autres termes, les nœuds complets et les points de terminaison d'appel de procédure à distance (RPC) ne pourront pas se synchroniser directement à partir de la chaîne et devront s'appuyer sur des points de terminaison centralisés.
«Ainsi, les nouveaux nœuds devront obtenir leurs données à partir d'un instantané. Cela signifie que les services offrant un accès véritablement décentralisé à la validation et au stockage deviendront vitaux pour les projets, plutôt qu'une simple option », a-t-il ajouté.
Alors que les problèmes avec la deuxième plus grande blockchain augmentent, les soi-disant Ethereum Killers voient une opportunité. Par exemple, le mécanisme de travail PoW d'Ethereum peut traiter seulement 15 TPS tandis que d'autres concurrents visent des milliers de transactions par seconde.
D'autre part, Ethereum 2.0 serait la solution à de nombreux problèmes avec le réseau principal Ethereum actuel. Alors que le projet devrait être achevé l'année prochaine, la communauté crypto anticipe la deuxième phase, The Merge ce deuxième trimestre. Il reste à voir dans quelle mesure ces problèmes seront résolus.
Source : https://cointelegraph.com/news/the-birth-of-ethereum-killers-can-they-take-ethereum-s-throne