Ethereum 2.0 peut-il tuer les projets de couche 2 ?

Table des matières

L'arrivée d'Ethereum 2.0 est l'une des grandes promesses du marché des cryptomonnaies en ce moment. Fait il y a de nombreuses années, son engagement est de travailler dur pour améliorer l'efficacité du réseau des principaux altcoins du marché, impactant ainsi les frais et le temps nécessaire à la réalisation d'une transaction.

Bien qu'Ethereum (ETH) ait migré vers le modèle de consensus de preuve de participation (PoS), son réseau n'a pas encore montré d'améliorations significatives en matière d'évolutivité. Par conséquent, en plus des concurrents altcoin, les projets de couche 2, tels que Polygon (MATIC), par exemple, attirent toujours beaucoup d'attention.

De nombreux investisseurs finissent par choisir de ne pas utiliser un réseau concurrent de l'ETH, car ils pensent qu'ils ne sont pas aussi sûrs que celui de la plus grande plateforme de contrats intelligents. Les investisseurs qui sont sur le marché de la cryptographie depuis un certain temps l'ont déjà remarqué - dans une célèbre blockchain appelée Solana (SOL) qui a connu huit pannes de réseau depuis son lancement en 2020, au moment de la rédaction.

Par conséquent, afin de ne pas avoir ce casse-tête et d'économiser sur les frais, une couche 2 peut être l'option la plus appropriée.

Mais qu'est-ce que la couche 2 ?

La couche 2 est un protocole secondaire construit à partir d'un système de blockchain existant.

Le grand objectif de la couche 2 est de résoudre le problème de la vitesse des transactions et la manière dont une blockchain parvient à faire évoluer sa capacité à effectuer de nombreux transferts en même temps. En atteignant cet objectif, Layer 2 est également en mesure de réduire les frais de transaction.

Il existe quatre types de Layer 2. Le plus connu est le modèle des sidechains qui gagnent en notoriété pour réussir toujours à avoir le même fonctionnement, quelle que soit la Layer 1, ce qui aide en offrant une évolutivité.

Le deuxième type de couche 2 est la chaîne plasma. Cette solution possède son propre algorithme de consensus et de génération de blocs de transaction.

Le troisième type de couche 2, le cumul, bien qu'il réfère les blocs à la couche 1, a un temps de validation des transactions long : jusqu'à sept jours.

Le dernier type de la liste de la couche 2 est le canal d'état. Il a des opérations plus complexes que d'autres formes de dimensionnement de réseau. Dans celui-ci, le jeton est déposé sur la blockchain Ethereum et, par conséquent, un canal est ouvert, et toute l'opération se déroule via des tickets qui sont signés à la couche 2 puis à la couche 1.

Polygon est le projet leader en matière de couche 2. Il promet d'effectuer jusqu'à 65,000 15 transactions par seconde avec des frais extrêmement bas. En comparaison, la blockchain ETH parvient à proposer en moyenne 20 à XNUMX transferts sur la même période.

Cependant, avec de nouvelles avancées dans Ethereum 2.0, le principal altcoin devrait effectuer jusqu'à 100,000 XNUMX transactions par seconde, selon son cofondateur Vitalik Buterin. Le taux de ces transferts devrait également être plus faible.

Y a-t-il un risque dans les projets de niveau 2 ?

En fait, les couches 2 ne cherchent qu'à apporter de l'évolutivité à la blockchain ETH, et elles pourraient perdre des parts de marché avec la transition complète de l'altcoin vers Ethereum 2.0. Après tout, à quoi bon recourir à une solution alors que le réseau principal suffit déjà ? En ce sens, les projets qui ne pensent pas à se réinventer maintenant peuvent s'attendre à ce qu'une place leur soit réservée dans le cimetière crypto.

Cela ne devrait pas être une réalité pour Polygone, car elle n'est pas devenue la principale couche 2 par accident. D'importants partenariats ont été noués avec la solution de scalabilité, et d'autres développements sont en cours sur le réseau MATIC.

Une étape qui peut avoir un impact sur la convivialité institutionnelle de la couche 2 est l'identifiant de polygone. Cette fonctionnalité, centrée sur les entreprises, vise à apporter la confidentialité des données aux historiques de crédit, par exemple, et une organisation décentralisée, réalisée via Polygon.

De plus, Polygon a trois fonctionnalités en développement qui montrent qu'il pourrait encore croître, quelle que soit l'arrivée d'Ethereum 2.0. Jetons-y un coup d'œil :

Polygon Avail : une chaîne de blocs axée sur l'évolutivité des données et l'utilisation de routine. Il arrivera pour apporter des solutions de mise à l'échelle hors chaîne.

Polygon Miden : prise en charge des contrats intelligents arbitraires.

Polygon Zero : En plus de travailler avec Plonky2, ce sera l'une des solutions de mise à l'échelle les plus rapides sur le marché de la blockchain.

Source : https://u.today/can-ethereum-20-kill-layer-2-projects