Les sénateurs américains écrivent aux régulateurs bancaires au sujet d'une potentielle discrimination cryptographique

Quatre sénateurs républicains des États-Unis dirigés par Bill Hagerty ont écrit une lettre aux chefs des agences fédérales de réglementation bancaire remettant en question la motivation idéologique derrière les récentes mesures réglementaires concernant la crypto-monnaie. Ils ont comparé les politiques des régulateurs à l'opération Choke Point de l'administration Obama.

Les sénateurs adressé Jerome Powell, président du Conseil de la Réserve fédérale, Marty Gruenberg, président de la Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC), et Michael Hsu, contrôleur par intérim du Bureau du contrôleur de la monnaie (OCC). La lettre du 9 mars indique que leurs agences, ainsi que la Maison Blanche, ont publié des déclarations sur une surveillance accrue qui ont entraîné des conséquences malheureuses pour le secteur de la crypto-monnaie, telles que la fermeture des comptes bancaires des entreprises de cryptographie.

Les sénateurs faisaient référence à la déclaration conjointe publiée par ces agences le 3 janvier cela dit en partie, "Émettre ou détenir en tant que principal des crypto-actifs […] est très susceptible d'être incompatible avec des pratiques bancaires sûres et saines." En outre, ils ont souligné une déclaration de politique de la Fed de février selon laquelle a affirmé Valérie Plante., faisant spécifiquement référence à la crypto, que "l'autorisation légale est une condition nécessaire, mais pas suffisante" pour l'activité bancaire, et la "feuille de route" de janvier de l'administration Biden qui appelé les agences à "intensifier l'application."

"Ce comportement coordonné semble rappeler de manière troublante l'opération Choke Point", ont écrit les sénateurs. Dans cette opération, "les régulateurs fédéraux ont exercé des pressions sur les institutions financières pour qu'elles coupent les services financiers à certaines industries autorisées et opérant légalement simplement parce que certains régulateurs et décideurs politiques ont défavorisé ces industries". Ils ont ajouté :

"Nous craignons particulièrement que le comportement excessif des régulateurs bancaires ne se répercute inévitablement sur d'autres industries légales."

Les sénateurs ont posé un certain nombre de questions aux régulateurs. Ils ont demandé comment leur surveillance accrue aiderait les consommateurs, s'il était possible pour les banques de fournir des services aux entreprises de cryptographie dans le cadre des directives mises à jour et si les agences prévoyaient de publier des directives similaires pour d'autres industries.

Connexe: Les banques sous la pression des autorités américaines pour couper les liens avec les entreprises de cryptographie

Avec leur lettre, les sénateurs rejoignent une conversation dans la communauté crypto concernant la liquidation volontaire de Silvergate Bank. Ce la conversation peut s'échauffer avec la fermeture de la Silicon Valley Bank par la FDIC.

Les sens. Mike Crapo, Thom Tillis et Steve Daines étaient co-auteurs de la lettre. Hagerty a présenté la Digital Trading Clarity Act au Sénat en octobre. Cet acte serait fournir un port sûr pour les échanges de crypto-monnaie de certaines mesures d'application de la Securities and Exchange Commission (SEC).