Solana a récemment fait l'objet de critiques sur la plate-forme de médias sociaux concernant de prétendues conceptions trompeuses visant à gonfler faussement l'utilisation. Les controverses semblent ne pas s'arrêter car le réseau d'actifs virtuels ne répond pas aux revendications postulé sur Twitter.
Solana mariée à la tromperie depuis son introduction
Le fondateur et CIO de Cyber Capital, Justin Bons, a avancé des arguments concrets concernant le réseau Solana. Les commentaires étaient basés sur un long fil Twitter lorsqu'il a commenté que Solana avait été entachée de controverse depuis sa fondation.
Le réseau a récemment été confronté à de fréquents échecs, piratages et scandales. Justin a été sceptique quant au virtuel atout; par conséquent, il a décidé de constituer des squelettes de SOL incomplets et courts. Lui et son équipe travaillent sur une histoire colorée de fraude, de tromperie et de compromis dangereux.
"Solana a été entachée de controverses depuis sa création avec des temps d'arrêt fréquents, des échecs, des piratages et des scandales ! C'est pourquoi j'ai rassemblé une histoire courte et incomplète des squelettes de SOL, en parcourant une histoire colorée de mensonges, de fraudes et de compromis dangereux.
Bons a engagé des abonnés en fournissant des sources contenant des données, comme il l'avait mentionné précédemment. Il a fait valoir que l'histoire de Solana dirige vers un mauvais comportement. Le réseau numérique fait preuve d'hypocrisie concernant l'offre en circulation (8.2 millions), soit plus de 20 millions sur l'écosystème, et les transactions qu'il effectue. Dans un communiqué, Justin commenté que l'écosystème SOL est complice de la simulation des pics TVL.
Justin a également fait remarquer qu'un tiers avait rencontré un portefeuille Solana déverrouillé contenant plus de 13 millions de pièces. Ces rapports ont touché les coins les plus profonds de l'organisation, de sorte qu'elle a fait valoir que ces jetons SOL avaient été prêtés et émis à un teneur de marché. Ils prennent vraisemblablement le contrôle pour les brûler dans les 30 jours.
Solana est un réseau blockchain décentralisé qui permet des interfaces utilisateur évolutives qui sont des applications conviviales de l'univers. Concernant les transactions, le réseau virtuel prend jusqu'à 50,000 XNUMX transactions par seconde (TPS). Les coûts moyens en un transaction sont considérés comme aussi bas que 0.00025 $ par seconde. Le TPS de la blockchain est supérieur à celui d'Ethereum, qui s'engage à 15TPS, avec des frais de transaction moyens évalués à 1.68.1011 $
Détérioration de la réputation du réseau
La réputation du réseau décentralisé se dégrade car il souffre de plusieurs pénuries malveillantes et de examen minutieux à la société blockchain. Un problème récent est survenu lorsque le réseau est tombé en panne pendant plus de trois heures, ce qui s'est produit le 1er octobre.
En réponse à la question en question, l'organisation a déclaré qu'un validateur généré un bloc invalide à la blockchain. Plus tard, la façon dont le réseau avait résolu le problème a alerté ses utilisateurs. Il a affirmé que la centralisation peut toujours exister dans le réseau, malgré l'utilisation de la preuve d'historique (PoH).
Les rapports suggèrent que Solana a PoW comme principal mécanisme de consensus évolutif. Néanmoins, il nécessite toujours une preuve de participation (PoS) et utilise une preuve de travail (PoW) pour la validation et le jalonnement. De plus, en janvier 2022, Solana a eu une panne actuelle au cours de laquelle ils ont affirmé qu'il s'agissait d'un spam de bot d'arbitrage. Problèmes saisis pour lâcher prise réseau et comme il était également tombé via un bogue de transaction lié à la chaîne, il a provoqué une panne de quatre heures le 1er juillet. Bonus a déclaré que des problèmes de centralisation avaient causé cet effet.
Source : https://crypto.news/solana-faces-criticism-over-failures-and-controversies/