Le sénateur invite les régulateurs à «faire plus» pour lutter contre les escroqueries et la fraude cryptographiques

Le président de la commission sénatoriale des banques a dénoncé jeudi les risques de la cryptographie, exprimant le besoin des régulateurs de protéger le public contre les escroqueries et la fraude.

"Bitcoin peut être utilisé pour des stratagèmes et des fraudes d'antan comme les schémas de Ponzi et de faux investissements, promettant de gros rendements avec seulement un avantage et aucun risque", a déclaré le sénateur Sherrod Brown (D-OH). "De nouvelles façons de tromper les gens avec leur argent ne sont pas le genre d'innovation que la plupart des gens veulent dans notre économie."

Le président du Comité sénatorial des banques, du logement et des affaires urbaines a fait ces commentaires lors d'une entendre, intitulé "Protéger les investisseurs et les épargnants : comprendre les escroqueries et les risques sur les marchés de la cryptographie et des valeurs mobilières". Il a souligné comment les investisseurs ont été lésés par l'effondrement de plateformes de prêt comme Celsius et Voyager Digital qui offraient des rendements substantiels sur les dépôts cryptographiques.

"Au cours des deux derniers mois, nous avons assisté à des explosions spectaculaires sur les marchés de la cryptographie, exposant à la fois l'interconnexion alarmante et les risques énormes parmi les entreprises de cryptographie », a-t-il déclaré. "Les consommateurs et les investisseurs ont été induits en erreur par des promesses selon lesquelles leur crypto gagnerait à deux chiffres taux d'intérêt à perpétuité.

Brown a déclaré que le comité "poussera les régulateurs [américains] à faire plus" à mesure que le public devient plus conscient des risques liés aux investissements dans les crypto-monnaies, faisant référence à la Securities and Exchange Commission (SEC), aux régulateurs bancaires et ajoutant que "l'industrie devrait ' ne soient pas autorisés à écrire les règles selon lesquelles ils veulent jouer.

Patrick Toomey (R-PA) était également présent et a critiqué la SEC pour ne pas s'être présentée à la réunion, à la lumière des récentes faillites de prêteurs de crypto. Toomey a affirmé que le manque de présence du président de la SEC Gary Gensler ou de l'un de ses subordonnés a probablement mis à rude épreuve certains membres du public qui ont perdu l'accès à leur argent lorsque les entreprises ont fait faillite.

L'absence de Gensler est "peu réconfortante pour les milliers d'Américains qui ont prêté leur crypto à Celsius et Voyager", a-t-il déclaré. "Que faisait la SEC pendant que ces sociétés et d'autres proposaient des produits de prêt qui ressemblaient énormément à des titres ?"

Toomey pense qu'une plus grande clarté réglementaire et une meilleure communication de la part de la SEC auraient pu conduire à l'effondrement de Voyager et Celsius affectant différemment les investisseurs si l'agence avait dit comment elle appliquerait les lois existantes sur les valeurs mobilières aux actifs et services numériques.

"Il est clair que certains Américains ont investi dans des stratagèmes non durables, et même dans des fraudes", a déclaré Toomey, réprimandant ce qu'il a appelé une approche "réglementation par application" de la SEC. Il a ajouté: "Cela crée une zone grise juridique qui permet aux entités ayant une tolérance plus élevée au risque juridique d'offrir des produits qui pourraient être mauvais pour les consommateurs."