Sam Bankman-Fried propose le «respect» de l'OFAC dans le cadre réglementaire de la cryptographie

Sam Bankman-Fried a demandé des critiques sur son cadre réglementaire de cryptographie proposé cette semaine. Le chef FTX obtient certainement ce qu'il a demandé. 

Le plan de Bankman-Fried mercredi comprenait une clause de non-responsabilité, affirmant que l'ensemble potentiel de normes n'est pas "exactement correct" et n'est "qu'un brouillon". 

Dans le plan, il a expliqué comment, selon lui, les hacks peuvent être limités et comment FTX prévoit de décider quels cryptoactifs sont des titres. Il a également proposé des normes de protection des clients et un mécanisme d'audit pour confirmer que les pièces stables sont correctement soutenues par fiat. 

Il propose également une réglementation utilisant des "listes de blocage", une mesure qui interdirait les transferts de blockchain entre les parties sanctionnées. 

« Maintenir une liste noire est un bon équilibre : interdire les transferts illégaux et geler les fonds associés aux délits financiers tout en autorisant le commerce », a-t-il déclaré. 

Ajouté : Bankman-Fried : "Tout le monde devrait respecter les listes de sanctions de l'OFAC (qui, soit dit en passant, sont déjà la loi)."

Une filiale du Trésor américain, l'OFAC, ou l'Office of Foreign Asset Control, applique des sanctions contre les États-nations étrangers, les personnes figurant sur la liste noire et les personnes morales signalées en rouge. L'objectif est d'empêcher tout commerce américain avec ceux qui sont frappés de sanctions - une mesure qui est particulièrement en jeu en ce moment concernant les oligarques russes, à la suite de l'invasion de l'Ukraine par le pays. 

Un porte-parole de FTX a refusé de commenter. 

Préoccupations concernant le "respect" de l'OFAC dans le cadre réglementaire de SBF

À première vue, Bankman-Fried semble suggérer des règles principalement logiques qui protégeraient les consommateurs, en particulier les investisseurs de détail vulnérables. 

Mais Erik Voorhees, co-fondateur de ShapeShift, a évoqué un certain nombre de préoccupations avec le crypto milliardaire. Voorhees, l'un des premiers à adopter Bitcoin, est l'un des plusieurs de haut niveau participants de l'industrie à se prononcer contre certaines des propositions de Bankman-Fried. 

Bien que Voorhees ait convenu de la nécessité de la transparence et de la prévention des escroqueries, il avait des points de vue opposés sur deux propositions clés : le respect de l'OFAC et l'octroi de licences pour les activités liées à la DeFi.

Il a déclaré que la liste de l'OFAC comprenait des pays entiers et a pris l'exemple de l'Iran sanctionné, soulignant qu'il est illégal pour un Américain de faire des affaires avec un Iranien.

« Vous connaissez ces femmes iraniennes incroyablement courageuses qui se dressent contre l'oppression en Iran en ce moment ? Ces femmes épousant la plus grande vertu américaine de la liberté individuelle et le faisant tout en faisant littéralement face à la torture et à la mort ? » dit-il en se référant à la femmes qui protestent contre la « police des mœurs » en Iran suite à la mort de Mahsa Amini, 22 ans. 

"Si vous êtes un Américain, il est illégal pour vous d'interagir économiquement avec ces femmes, à cause de l'OFAC."

Bankman-Fried suggérant que l'industrie de la cryptographie devrait respecter l'OFAC est "inconvenant", a-t-il ajouté.

SBF préconise une licence pour les activités DeFi

Les dernières réflexions de Bankman-Fried sur DeFi sont les « plus problématiques » de son nouveau plan, selon Voorhees. 

L'entrepreneur en crypto a déclaré que l'hébergement de sites Web sur des plates-formes telles qu'Amazon Web Services, qui fournit une interface de vente au détail aux États-Unis pour les protocoles décentralisés, devrait nécessiter une licence ou un enregistrement. 

Une telle décision nécessiterait des vérifications de la connaissance de votre client [KYC] pour utiliser une plate-forme telle qu'Uniswap.

"Cela signifierait que 80 millions d'Iraniens se verraient interdire l'accès aux fonctions d'Etherscan", a-t-il déclaré. "Cela signifierait même qu'une interface de portefeuille Bitcoin non privative serait nécessaire pour espionner ses utilisateurs et signaler les activités suspectes au FinCEN [Financial Crimes Enforcement Network]."

Les échanges cryptographiques tels que FTX, Kraken et Coinbase sont déjà soumis à ces obligations, a-t-il déclaré. 

"Avec la suggestion ci-dessus de Sam, les charges seraient étendues à chaque point d'accès frontal au monde de DeFi", a déclaré Voorhees.

banquier frit admet il pourrait se tromper sur certaines de ses politiques suggérées – et a précisé qu'il ne voulait pas dire que DeFi devrait être censuré.

Recevez chaque soir les meilleures nouvelles et informations cryptographiques de la journée dans votre boîte de réception. Abonnez-vous à la newsletter gratuite de Blockworks maintenant.