Un régulateur clé a contesté l'idée que cryptocurrencies sont des actifs d'investissement risqués. Phillip Lowe, le gouverneur de la banque centrale australienne, a déclaré dimanche que les jetons numériques axés sur les consommateurs émis par des entreprises privées pourraient être meilleurs que les jetons émis par la banque centrale si les entreprises peuvent être réglementées de manière appropriée.
De nombreuses banques centrales à travers le monde développent soit des CBDC de détail à utiliser par les consommateurs, soit des CBDC de gros à utiliser par les banques du système financier. De tels développements ont évolué en réponse aux soi-disant pièces stables, des jetons émis par le secteur privé comme Tether et USDC, dont la valeur est indexée sur des monnaies fiduciaires, telles que le dollar américain.
Le risque de tels jetons pour les systèmes financiers a été constaté en mai lorsque les marchés de la cryptographie se sont effondrés, déclenchés par l'effondrement du stablecoin TerraUSD et de sa crypto-monnaie sœur Luna.
"Si ces jetons doivent être largement utilisés par la communauté, ils devront être soutenus par l'État ou réglementés tout comme nous réglementons les dépôts bancaires", a déclaré Lowe. lors d'une table ronde lors de la réunion des responsables des finances du G20 en Indonésie.
"J'ai tendance à penser que la solution privée sera meilleure - si nous pouvons mettre en place les bonnes dispositions réglementaires - parce que le secteur privé est meilleur que la banque centrale pour innover et concevoir des fonctionnalités pour ces jetons, et il est également probable qu'il y ait des coûts très importants pour la banque centrale mettant en place un système de jetons numériques », a-t-il déclaré.
Lowe et ses collègues panélistes ont convenu qu'il fallait faire plus pour construire un système de réglementation suffisamment solide pour ces jetons.
Eddie Yue, PDG de l'Autorité monétaire de Hong Kong (HKMA), a déclaré qu'un examen plus approfondi de ces jetons pourrait également aider à minimiser les risques liés aux projets de finance décentralisée (DeFi), qui font partie de l'écosystème de la crypto-monnaie.
Les régulateurs envisagent les garanties de Stablecoin
La effondrement du stablecoin TerraUSD eu un impact significatif sur le secteur de la cryptographie et les marchés financiers au sens large. L'instabilité du marché a poussé les régulateurs à faire pression pour un cadre réglementaire pour faire face aux risques de la cryptographie.
Le mois dernier, les régulateurs américains ont déclaré l'incident du crash de TerraUSD ont confirmé leurs préoccupations antérieures concernant les risques et les vulnérabilités des pièces stables au sein de l'écosystème crypto.
Les décideurs travaillent actuellement à coordonner une réponse politique au secteur financier relativement nouveau. Plusieurs agences s'impliquent dans la réglementation des actifs numériques et par qui.
Les principaux régulateurs financiers mondiaux tels que le Groupe de travail du président sur les marchés financiers et le Comité de Bâle sur le contrôle bancaire, entre autres, sont le fer de lance des efforts internationaux visant à intégrer les pièces stables dans le périmètre réglementaire et à lutter contre les risques susmentionnés avec une approche collaborative à travers la norme mondiale. -instances de mise en place et forums internationaux.
Source de l'image: Shutterstock
Source : https://blockchain.news/news/privately-issued-regulated-digital-crypto-might-better-than-cbdc-says-australian-central-bank