Le procès de l'OFAC détaille les préoccupations de l'industrie de la cryptographie en matière de sanctions

Alors que les poursuites judiciaires s'intensifient, l'industrie de la cryptographie est de plus en plus incertaine des retombées potentielles des récentes sanctions contre le service de mixage Tornado Cash. 

En août, Tornado Cash – prétendument utilisé pour blanchir des fonds volés liés à des piratages majeurs – a été ajouté à la liste des ressortissants spécialement désignés (SDN) de l'Office of Foreign Asset Control, ainsi que 45 adresses de portefeuille Ethereum associées. 

Se conformer aux sanctions et analyser ce que cela signifie pour l'avenir de l'industrie de la cryptographie, en particulier en ce qui concerne la confidentialité, a été un défi, ont déclaré des membres de l'industrie. 

Environ 92% de l'écosystème crypto est exposé à Tornado Cash, Liat Shetret, directeur de la politique et de la réglementation mondiales chez Elliptic, a rapporté lors d'un Blockworks ' en direct Jeudi. 

"Ce que cela signifie sur le terrain pour les entreprises de cryptographie, c'est que leur taux de faux positifs est monté en flèche parce qu'une fois les sanctions tombées sur Tornado Cash, elles étaient vraiment immédiatement obligées de ne pas être exposées à Tornado Cash", a déclaré Shetret. "Et pourtant, cela reste un peu gris, selon le langage OFAC et la façon dont les gens l'interprètent."

Le Trésor allègue que le collectif de piratage parrainé par la Corée du Nord Groupe Lazarus, qui en mars a volé plus de 620 millions de dollars en crypto-monnaie au protocole Ronin Bridge, a tenté de dissimuler l'origine des fonds avec Tornado Cash. La société d'analyse de la blockchain Chainalysis est d'accord. 

"La désignation de Tornado Cash par l'OFAC est un moment crucial dans la lutte contre la criminalité basée sur la crypto-monnaie", a Chainalysis rapport a dit. "D'une part, c'est particulièrement opportun : plus de crypto-monnaies sont volées que jamais, et dans presque tous les piratages que nous avons observés cette année, Tornado Cash a reçu au moins une partie des fonds volés."

Quels que soient les utilisateurs qui emploient Tornado Cash pour des raisons juridiques, les législateurs ont généralement du mal à justifier toute utilisation de la technologie, selon les lobbyistes. 

"Malheureusement, les faucons de la sécurité nationale au Congrès sont bien plus nombreux que les faucons de la vie privée, et dans une très large mesure", a déclaré Ron Hammond, directeur des relations gouvernementales à la Blockchain Association, lors du webinaire. "Capitol Hill cherchera toujours davantage à retirer lentement plus de droits à la vie privée au nom de la sécurité nationale." 

Les investisseurs et les utilisateurs de crypto-monnaie avec de l'éther verrouillé dans Tornado Cash ont intenté une action en justice contre l'OFAC jeudi, arguant que l'autorité de régulation a outrepassé son pouvoir en sanctionnant le logiciel. L'effort juridique est financé par Coinbase, qui se bat batailles réglementaires d'elle-même alors que l'incertitude autour de la classification des jetons persiste. 

La poursuite, déposée devant un tribunal fédéral du district ouest du Texas, comprend six plaignants: les employés de Coinbase Tyler Almeida et Nate Welch, le co-fondateur de Prysmatic Labs Preston Van Loon, l'ingénieur de GridPlus Kevin Vitale, le promoteur d'Ethereum et investisseur providentiel Alex Fisher, et l'ancien L'ingénieur d'Amazon Joseph Van Loon. 

"Sancer un logiciel est une pièce très unique et intéressante, et nous avons vu que les conséquences de cet OFAC ont maintenant été livrées avec une poursuite contre eux… nous allons donc assister à une bataille juridique", a déclaré Shetret. « Je suis vraiment désespéré à propos de ce sujet parce qu'il est énorme. C'est un problème énorme et je pense que cela a vraiment causé beaucoup de confusion.

Ce n'est pas la première fois que l'OFAC sanctionne un mélangeur de crypto-monnaie. En mai, des responsables ont pris pour cible Blender.io, un service centralisé que Lazarus Group aurait également utilisé pour dissimuler des fonds volés. Mais Tornado Cash est différent, disent certains experts. 

"Blender.io a été désigné en mai de cette année, mais c'est différent et d'une manière assez significative, c'est-à-dire qu'il s'agissait d'un service de garde centralisé et [Tornado Cash]... n'est qu'un code", Michael Mosier, ancien chef adjoint du La section du blanchiment d'argent et du recouvrement d'avoirs du ministère de la Justice, a déclaré lors d'une Espaces Twitter débat le mois dernier.

"Juste parce que Tornado Cash est désormais sanctionné, toute cette activité peut être endormie pendant un jour ou deux, mais l'activité [de mixage] a de nouveau augmenté sur une variété d'autres plates-formes", a déclaré Shetret. "L'activité ne s'est pas arrêtée, elle a juste déménagé."

Recevez chaque soir les meilleures nouvelles et informations cryptographiques de la journée dans votre boîte de réception. Abonnez-vous à la newsletter gratuite de Blockworks maintenant.