Mark Cuban et le chef de Voyager ont dirigé le "schéma de Ponzi" crypto, selon un procès

Un nouveau procès affirme que Mark Cuban a joué un rôle central dans le shilling des titres non enregistrés de Voyager Digital, aujourd'hui disparu, trompant les investisseurs dans un « stratagème de Ponzi » qui leur a fait perdre des milliards.

Voyager était "aussi proche de l'absence de risque que possible dans l'univers de la crypto", selon Cuban, qui a fait campagne pour générer du trafic vers la plate-forme du prêteur de crypto. La propre équipe de basket-ball du milliardaire, les Dallas Mavericks, a même offert 100 $ en bitcoins à ceux qui téléchargent l'application et déposent 100 $ de leur propre argent.

Seulement, Voyager a fait faillite en juin. Les investisseurs veulent des réponses.

Dans une proposition d'action collective en matière de valeurs mobilières déposée mercredi, une foule de plaignants affirment que le chef de Voyager Digital, Stephen Ehrlich, et Cuban ont facilité et favorisé les "promesses fausses et trompeuses de la société de récolter d'importants bénéfices sur le marché de la crypto-monnaie".

Il affirme que les comptes du programme Earn de Voyager, ou EPA, étaient des titres non enregistrés que la société a continué à fouetter même après que sept États aient interdit sa vente. Selon les plaignants, Cuban et Ehrlich ont fait à plusieurs reprises des déclarations exagérées et fausses sur la sécurité associée à l'investissement dans Voyager afin d'éviter la faillite.

• Cuban a constamment vanté Voyager comme un coffre-fort, admettant même qu'il avait investi son propre argent.
• Cubain prétendument a omis de divulguer la nature ou l'étendue de la rémunération lui et les Dallas Mavericks ont reçu pour shilling la plate-forme.
• En octobre, les Mavs et Voyager ont signé un contrat de cinq ans qui comprenait la nomination du Mavs Gaming Hub de l'équipe de basket-ball, le lieu de leur équipe NBA 2K League.

Lire la suite: Comment le milliardaire Mark Cuban s'est vengé de DeFi avec KlimaDAO

Le procès accuse en outre Ehrlich d'avoir gonflé le statut d'assurance de Voyager. Il a déclaré aux investisseurs que leurs actifs étaient "aussi sûrs que s'ils étaient dans une banque" – ce qui a amené le public à croire qu'ils étaient assurés par la Federal Deposit Insurance Corp. (FDIC), tout comme une banque. Lorsque le conseil d'administration de la FDIC et de la Réserve fédérale a eu vent des fausses déclarations, ils ont ordonné à Voyager de cesser de faire des "déclarations fausses ou trompeuses".

Les plaignants portent plainte pour complicité de fraude, complicité de manquement à l'obligation fiduciaire, complot civil, enrichissement sans cause et violations de plusieurs lois sur les valeurs mobilières et les affaires de l'État, et plus encore. 

Pour des nouvelles plus informées, suivez-nous sur Twitter ainsi que  Google Actualités ou écoutez notre podcast d'investigation Innové : Blockchain City.