Un « congrès bipartite » est-il la solution pour une réglementation progressive de la cryptographie aux États-Unis

Le membre du Congrès Tom Emmer a récemment touché à l'approche du Congressional Blockchain Caucus au cours de la dernière année, réfléchissant aux changements nécessaires en 2022. Il noté,

« Le soutien du Caucus est devenu essentiel pour faire avancer la politique Web3. »

Il est à noter que Blockchain Caucus est essentiellement un groupe de républicains et de démocrates qui visent à formuler des politiques autour de la cryptographie, des NFT, de la DeFi et des jeux en comprenant les implications de la technologie blockchain.

Cependant, Emmer a réitéré que l'éducation est la clé et que la politique de cryptographie est toujours non partisane. Pour cela, il a mis le projet de loi Infra dans son contexte, déclarant :

«À la suite du fiasco du projet de loi sur l'infrastructure et de la modification malavisée de la taxe cryptographique, les membres clés de ces comités se sont exprimés et ont soutenu les correctifs législatifs. "

Cela étant dit, il convient de noter que le 117e Congrès a présenté 35 projets de loi liés à la cryptographie au cours de la dernière année. Il comprenait l'introduction d'une politique sur la réglementation des crypto-monnaies, les applications de la technologie blockchain et la monnaie numérique de la banque centrale (CBDC). Ajoutant à quoi, le membre du Congrès Emmer a déclaré,

«Il y a plusieurs propositions bipartites soutenues par l'industrie sur la table… Mais nous n'avons encore rien vu sortir du Congrès et être promulgué dans la loi. Nous verrons très probablement ce changement après la mi-mandat, il est donc plus important que jamais de commencer à préparer notre agenda pour le prochain mandat.

Alors, quelle est la prochaine étape sur la table du Congrès

Tout d'abord, Emmer a expliqué que la loi Keep Innovation in America de Patrick McHenry sera une "bonne solution pour le paiement de la crypto dans la facture d'infrastructure". Ensuite, la Securities Clarity Act du membre du Congrès peut aider à déterminer l'application du contrat de valeurs mobilières sur un jeton. Troisièmement, il a encerclé la Digital Commodities Exchange Act du membre du Congrès Glenn Thompson qui donne à la CFTC le pouvoir de réglementer les marchés au comptant de la cryptographie. Ce sera un projet de loi crucial étant donné qu'il n'y a actuellement aucun chien de garde pour le secteur de la cryptographie.

Et enfin, a-t-il mentionné, "un projet de loi de sphère de sécurité symbolique de la SEC qui fait passer un émetteur de l'émission à la décentralisation". Et pour que ces projets de loi soient mis en œuvre, a déclaré Emmer,

« Le bipartisme pour tous les projets de loi est essentiel… Les projets de loi sont difficiles à adopter, donc tenir les régulateurs responsables est tout aussi important pour un travail, sinon plus. »

Cela étant dit, Emmer a continué à faire pression sur les régulateurs concernant les questions de taxe cryptographique, d'ETF BTC, de normes comptables cryptographiques, de pièces stables, de CBDC, de normes de connaissance de votre client, de législation minière, etc. Tout en définissant les actifs numériques, le membre du Congrès ajoutée,

"Beaucoup de choses à comprendre, mais nous avons tout 2022 pour nous y préparer afin que nous puissions adopter une législation critique lorsque l'ordre du jour et les priorités changent après la mi-mandat."

Pendant ce temps, un rapport précédent avait déclaré que l'industrie de la crypto-monnaie prévoyait de passer 2022 à faire pression sur le « Congrès et les régulateurs » pour une clarté législative sur la crypto.

Et d'après des rapports récents, nous savons que la sénatrice républicaine Cynthia Lummis est également susceptible de présenter un projet de loi cryptographique complet cette année. Un haut gouvernement avait déclaré à Bloomberg que le projet de loi pouvait fournir des orientations claires aux régulateurs s'il était adopté. Ajoutant en outre qu'il y aura une clarté sur les protections dont les consommateurs bénéficient, ainsi que sur les obligations de surveillance de la SEC et de la CFTC, entre autres législations.

Cependant, comme Emmer l'a mentionné, la politique de cryptographie n'est toujours pas bipartite. Récemment, la sénatrice démocrate Elizabeth Warren n'était pas d'accord avec la revendication de la communauté crypto d'être inclusive. Elle s'est disputée dans un Tweet,

"L'industrie de la crypto prétend que la crypto est la voie vers l'inclusion financière, mais la propriété du bitcoin est encore plus concentrée dans le top 1% que le dollar."

Source : https://ambcrypto.com/is-a-bipartisan-congress-the-solution-for-progressive-crypto-regulation-in-the-us/