Le président du comité des services financiers de la Chambre, qui est un républicain de premier plan, a demandé au département du Trésor de reporter appliquer les dispositions fiscales cryptographiques de la loi sur l'investissement et l'emploi dans les infrastructures jusqu'à ce que plus d'informations soient disponibles sur les personnes couvertes par la législation.
McHenry a publié une lettre demandant un délai dans la mise en œuvre de la disposition fiscale
Le représentant Patrick McHenry (RN.C.) est actuellement le membre de rang du comité et sera bientôt président lorsque le GOP prendra le contrôle de la Chambre des représentants des États-Unis au nouveau Congrès le mois prochain.
Il estime que la disposition ne devrait être mise en œuvre qu'une fois que les contribuables seront informés de qui sera tenu de se conformer.
Qu'est-ce qui constitue un "courtier» pour la déclaration fiscale est en cause. Les participants de l'industrie ont averti que la définition d'un «courtier» était trop large lorsque la législation, qui était alors connue sous le nom de Bipartisan Projet de loi d'infrastructure, a été proposé pour la première fois l'année dernière.
Ils craignaient que cette définition n'oblige des entreprises telles que les mineurs et les fabricants de portefeuilles de crypto-monnaie à se conformer à des exigences de déclaration fiscale qu'elles ne seraient pas en mesure de respecter physiquement.
McHenry déclare, "il existe encore des doutes et des inquiétudes concernant la portée de la section 80603." Il a écrit dans la lettre datée du 14 décembre :
«Ces demandes de renseignements et ces inquiétudes doivent être traitées pour s'assurer que les contribuables disposent d'instructions claires sur les exigences imminentes et la date requise pour la conformité. "La section 80603 a été mal écrite. En conséquence, on peut croire à tort que le terme «courtier» inclut désormais les intermédiaires qui gèrent les transactions d'actifs numériques de garde.
Trésorerie : parties auxiliaires non destinées à être visées par les obligations déclaratives pour les courtiers
Bien que le département du Trésor n'ait pas fourni d'orientations formelles concernant cette clause, il a déclaré dans des lettres aux législateurs qu'il exclurait certains groupes de la définition de « courtier », tels que les mineurs.
McHenry's lettre référé à l'Internal Revenue Service. Il a affirmé que l'admission du Trésor selon laquelle "les parties auxiliaires qui ne peuvent pas accéder aux informations utiles à l'IRS ne sont pas censées être couvertes par les exigences de déclaration des courtiers" est une décision positive. De plus, c'est en vertu des principes énoncés dans HR 6006, le Keep Innovation in America Act, que j'ai parrainé l'année dernière.
Les demandes de commentaires d'un responsable du Trésor n'ont pas été satisfaites dans l'immédiat.
Une autre clause qui inclurait la crypto dans la définition du «cash» du Trésor, qui imposerait donc de nouvelles obligations de déclaration à tout Contribuables américains qui reçoivent plus de 10,000 XNUMX $ en crypto, est également critiqué dans la lettre. Les informations personnelles des expéditeurs, telles que les numéros de sécurité sociale, feraient partie de ces exigences.
L'organisation industrielle Coin Center a déposé une plainte contre le département du Trésor plus tôt cette année, qualifiant la clause d '"inconstitutionnelle".
Selon la lettre de McHenry, les exigences de déclaration 6050 "menacent la vie privée des Américains, sans une prise en compte complète de l'impact d'un tel changement".
Source : https://crypto.news/house-financial-services-committee-leader-wants-to-extend-crypto-tax-reforms/