La chute de FTX a été « incroyablement dommageable », la crypto doit favoriser une véritable utilité : responsable de la politique Ripple

Le directeur de la politique APAC de Ripple a décrit la chute de FTX comme "incroyablement dommageable" pour l'espace crypto, mais affirme que l'industrie devrait résister à l'épreuve du temps si son objectif se déplace vers la création d'un "véritable utilitaire".

Dans une déclaration envoyée à Cointelegraph, le responsable de la politique APAC de Ripple, Rahul Advani, a déclaré qu'il s'attend à ce que la saga FTX conduise à un examen plus approfondi de règlements cryptographiques, tandis que les gouvernements réévalueront « leur position envers la technologie crypto et blockchain », ajoutant :

"L'effondrement de FTX est incroyablement dommageable pour l'espace cryptographique et souligne une fois de plus la nécessité d'une plus grande clarté réglementaire."

Advani a fait valoir que l'industrie aura besoin de réglementations tournées vers l'avenir et "flexibles" pour renforcer la confiance dans le secteur de la cryptographie tout en protégeant les consommateurs.

"[Ces réglementations] doivent inclure des mesures solides pour la protection des consommateurs, mais également reconnaître les différents risques posés par les entreprises de cryptographie en contact avec les entreprises."

"Ce que nous ne voulons pas voir, c'est une réponse instinctive qui pourrait étouffer l'innovation dans le secteur", a-t-il ajouté.

Suite à l'effondrement de FTX, un certain nombre de régulateurs à travers le monde s'est engagé à se concentrer sur le développement d'une plus grande réglementation de la cryptographie.

Le gouvernement australien est doubler son engagement à un cadre réglementaire crypto et au Fonds monétaire international (FMI) réclamé plus de réglementation sur les marchés africains de la cryptographie, l'un des plus dynamiques au monde.

Pendant ce temps, le commissaire de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) des États-Unis, Summer Mersinger, a déclaré le 18 novembre que le il est temps d'agir sur la réglementation cryptographique peut être arrivé, incitant les experts à avertir que la crypto est dans le collimateur des législateurs américains.

Advani a cependant noté qu'une approche «taille unique» de la réglementation «ne fonctionnera pas» en raison des différents profils de risque présentés par les sociétés de cryptographie. Il a plutôt préconisé une «approche fondée sur le risque» pour réglementer l'industrie.

Il a ajouté que les risques posés par les entreprises de cryptographie comprennent des exigences de conduite, telles que la séparation des comptes professionnels, la divulgation des conflits d'intérêts et la fourniture de "garanties aux investisseurs de détail".

Connexe: Après FTX : Defi peut devenir grand public s'il surmonte ses défauts

"Nous croyons toujours fermement que la cryptographie est là pour rester et que les cas d'utilisation réels résisteront à l'épreuve du temps", a déclaré Advani. 

"Je pense que l'industrie de la cryptographie devra adopter une approche plus ciblée, passant des cycles de battage publicitaire à la création d'une véritable utilité."