Fidelity veut atterrir dans le trading crypto et NFT

Fidelity a déposé trois demandes officielles d'enregistrement de marques liées au commerce de crypto et de NFT, ainsi qu'à des services d'investissement dans le métaverse. 

En particulier, la société semble se concentrer sur le métaverse, où elle pourrait offrir une large gamme de services d'investissement, tels que les fonds communs de placement, les fonds de pension, la gestion des investissements et la planification financière. Il semble également s'intéresser aux services de paiement dans le métaverse. 

En plus de cela, il semblerait également être intéressé à fournir des services de trading et des portefeuilles cryptographiques également dans le métaverse. 

En outre, Fidelity déclare qu'elle pourrait offrir des services éducatifs au sein du métaverse, tels que des cours, des ateliers, des séminaires et des conférences dans le domaine de l'investissement et du marketing financier. 

De plus, il semble également s'intéresser au marché NFT, car il dit qu'il pourrait lancer son propre marché en ligne pour les acheteurs et les vendeurs de médias numériques, c'est-à-dire des jetons non fongibles. 

Fidélité dans les mondes crypto, NFT et métavers

Cela fait des années maintenant que le géant Fidelity est entré sur le marché de la cryptographie, mais d'après des documents internes, il semble que l'entreprise ait été un peu effrayée par le marché baissier de 2022. 

Là encore, lors de la précédente grande course haussière, qui était en 2017, il n'était pas entré sur ce marché, c'est donc le premier grand marché baissier qu'il a connu depuis son entrée dans ce secteur. Même s'il s'agit de loin du moins grave des marchés baissiers post-bulle qui se sont produits jusqu'à présent dans le marchés de crypto, il lui est facile d'effrayer ceux qui viennent des marchés traditionnels où un -80% est un très mauvais signe. 

Sur les marchés de la cryptographie, une post-bulle de -80 % n'est en fait pas mauvaise, car au cours des deux dernières fois, elle a dépassé -85 %. 

Cependant, le nouvel intérêt pour Web3 révèle que Fidelity ne s'est pas du tout désintéressé de ces technologies et ne fait que chercher des alternatives au cas où les marchés de la cryptographie ne remonteraient plus jamais. 

En attendant, il appelle à une réglementation plus stricte et plus stricte pour les lecteurs de crypto, car il a dû mal supporter le fiasco FTX. 

Fidelity Investments dans le Web3 avec crypto et NFT

Il convient de mentionner que Fidelity Investments est un véritable géant financier. 

Il a été fondé en 1946 à Boston et est de loin l'un des plus grands gestionnaires d'actifs au monde avec 4.5 billions de dollars d'actifs sous gestion et près de 12 sous administration. 

Elle compte 57,000 XNUMX employés dans le monde et gère une grande famille de fonds communs de placement, ainsi que des services de conseil, de retraite, de fonds indiciels, de gestion d'actifs, d'exécution et de compensation de titres, de conservation d'actifs et d'assurance-vie. 

Il y a quelques années, il est entré dans le secteur de la cryptographie avec sa filiale Crypto fidélité, qui a ajouté des services liés à la crypto-monnaie aux services ci-dessus. 

Jusqu'à présent, il n'est pas encore entré dans le Web3, mais apparemment, ils ont également l'intention de se développer dans ce nouveau secteur, en particulier NFTs ainsi que métaverse

JPMorgan et le marché des crypto-monnaies

Pendant ce temps, le responsable de la stratégie de portefeuille institutionnel de JPMorgan Asset Management, Jared Gross, a affirmé Valérie Plante. que les crypto-monnaies sont inexistantes en tant que classe d'actifs pour la plupart des grands investisseurs institutionnels car la volatilité est trop élevée et le manque de rendement intrinsèque rend ces investissements très difficiles. 

Ce scénario va de pair avec la déception de Fidelity face au marché de la cryptographie dans ce marché baissier post-bulle. 

Cependant, il convient de mentionner que Fidelity n'offre pas seulement des services aux grands investisseurs institutionnels car, par exemple, Fidelity Crypto elle-même s'adresse également aux investisseurs de détail. 

Par conséquent, les marchés de la cryptographie dans leur ensemble ont toujours tendance à ne pas être généralement considérés comme particulièrement attrayants pour les grands investisseurs institutionnels, peut-être précisément en raison du niveau de risque élevé. 

Cependant, il convient de faire une distinction dans ce raisonnement entre le Bitcoin et les altcoins, car ce sont principalement les altcoins qui présentent un niveau de risque très élevé, ce qui en fait souvent des paris plutôt que de véritables investissements. 

Gross souligne que dans le passé, il y avait eu un certain espoir que Bitcoin pourrait être une forme d'or numérique, ou un actif refuge qui pourrait fournir une protection contre l'inflation, mais cela ne s'est pas vraiment produit.

Ce raisonnement, bien que correct, est en proie à quelques malentendus sous-jacents. 

Les malentendus sur le Bitcoin

Le premier concerne la notion d'inflation. En effet, Bitcoin ne protège pas contre la hausse des prix, mais il permet de se protéger contre des augmentations massives et arbitraires de la masse monétaire des monnaies fiduciaires. Il convient de rappeler que l'inflation faisait autrefois spécifiquement référence à cela, c'est-à-dire à l'augmentation significative de la masse monétaire qui entraîne généralement une hausse des prix. Ce n'est que plus tard que l'inflation en vint à signifier plutôt l'augmentation des prix elle-même, c'est-à-dire la conséquence plutôt que la cause. 

À cet égard, il convient de mentionner que lorsque la Fed et d'autres banques centrales ont recommencé à créer de grandes quantités d'argent à partir de rien, après le krach des marchés financiers de mars 2020 après le début de la pandémie, la valeur marchande du BTC était environ 10,000 70 $. Alors depuis, il a encore prévalu d'environ XNUMX%. 

Alors que la hausse des prix a commencé principalement à la fin de 2021, date à laquelle la dernière grande bulle spéculative post-halving a éclaté. 

Cela montre très clairement que Bitcoin ne s'apprécie pas lorsque les prix des actifs à la consommation augmentent, mais lorsque les banques centrales créent beaucoup d'argent à partir de rien et le distribuent aux marchés. 

Le deuxième malentendu concerne la comparaison avec l'or. 

Le bitcoin n'est pas et ne peut pas être l'équivalent de l'or. En fait, alors que l'or est considéré comme un actif à risque, le BTC, en revanche, est évidemment à risque. 

A noter que lorsque la Fed a commencé à inonder les marchés financiers de dollars créés de toutes pièces au printemps 2020, le prix de l'or a réagi de +25% en quelques mois. Mais ensuite, à partir d'avril de cette année, il a commencé à baisser, de sorte qu'il a accumulé une perte de 8 % d'ici là. Par rapport à février 2020, la valeur marchande actuelle est supérieure de 14 %. 

En revanche, Bitcoin en 2020 est passé de 10,000 29,000 $ à 2021 69,000 $, puis a grimpé en flèche en 590 (c'est-à-dire la dernière année après la réduction de moitié) à 2020 75 $, culminant à + 70 % par rapport à ses valeurs de février 2020. Par la suite, il a perdu XNUMX % de sa valeur, mais il est resté à +XNUMX % toujours par rapport aux valeurs de février XNUMX. 

Par conséquent, il ne convient pas de se contenter de regarder les performances de 2022, mais plutôt de commencer l'analyse avant le début de la pandémie, avec toutes les conséquences qu'elle a entraînées. 

Il est possible que cela soit encore trop éloigné de l'état d'esprit des grands investisseurs institutionnels, pour qui le risque est un jeu qui n'en vaut pas la chandelle s'il est trop élevé. 

Là encore, Bitcoin n'a pas été conçu pour faire de grands booms à court ou moyen terme, bien que ceux-ci aient toujours été là jusqu'à présent dans l'année qui a suivi la réduction de moitié, mais est plutôt conçu pour lutter contre les politiques monétaires trop expansives des banques centrales sur le long terme. Il suffit de mentionner que le bilan actuel de la Fed est toujours supérieur de 107 % à ce qu'il était en février 2020, le prix actuel du BTC étant toujours supérieur de 70 % à ce qu'il était au cours de la même période. 

Source : https://en.cryptonomist.ch/2022/12/27/fidelity-crypto-nft-trading/