FTX semble être un véritable feuilleton, et Binance exploite le moment du chaos du marché pour obtenir plus de parts de marché.
Après la déclaration de faillite et la démission de Sam Bankman Fried (SBF) en tant que PDG de la société, des rumeurs ont commencé à circuler sur un éventuel vol à l'étranger.
L'ancien PDG aurait tenté de rejoindre Dubaï, c'est-à-dire un pays qui n'a pas d'accords avec les États-Unis pour une éventuelle extradition. Au début, on soupçonnait qu'il était allé en Argentine, car son jet privé aurait atterri à Buenos Aires, mais il serait apparemment toujours aux Bahamas.
Au lieu de cela, l'ancien PDG d'Alameda Research, Caroline Ellison, aurait déjà fui vers Hong Kong, toujours avec l'intention d'aller se réfugier à Dubaï.
Depuis le 11 novembre, c'est-à-dire depuis la déclaration de faillite, SBF n'avait pas tweeté, mais ce soir, il a posté un nouveau tweet crypté dans lequel il dit seulement "1) Quoi 2) H."
1) Quoi
- SBF (@SBF_FTX) 14 novembre 2022
Caroline Ellison, en revanche, n'a pas tweeté depuis le 9 novembre.
Siège social de FTX aux Bahamas
Concernant le siège social de la société situé à Nassau, Bahamas, on a découvert qu'il était situé dans un immeuble à One Cable Beach, acheté par SBF fin 2021 pour 2 millions de dollars. One Cable Beach est un complexe de condominiums de luxe en bord de mer.
Mais au cours de ce marché baissier de 2022, la filiale FTX Property Holdings a dépensé 74 millions de dollars supplémentaires pour acheter plus de propriétés aux Bahamas. Spécifiquement, 67 millions de dollars ont été investis dans des propriétés situé dans le complexe de luxe Albany Bahamas à New Providence.
Il s'agissait de propriétés achetées en pleine propriété, où vivait la véritable communauté de l'équipe dirigeante du groupe. Bien sûr, maintenant FTX Property Holdings est également en faillite.
Une note latérale: Nassau est également connue historiquement pour être la patrie de la soi-disant «République des pirates» créée au début du 18e siècle par certains célèbres pirates des Caraïbes.
Le trou d'un milliard de dollars dans les comptes de FTX
Le groupe de gestion, vivant dans le luxe aux Bahamas, avait creusé un énorme trou dans le bilan et surtout dans les réserves de la bourse.
Selon le Financial Times, FTX détenait environ 9 milliards de dollars de dépôts de leurs clients, mais disposait en fait de réserves liquides de seulement 1 milliard de dollars. Les 8 autres milliards n'étaient soit pas liquides, et donc inutilisables pour des retraits, soit avaient simplement été dépensés par l'entreprise.
Une partie de cet argent avait été prêtée à Recherche Alameda, qui était la société du groupe FTX qui s'occupait du commerce et des investissements.
Le Wall Street Journal a révélé que le PDG d'Alameda et les cadres supérieurs de FTX étaient pleinement conscients que cet argent provenait des dépôts des clients.
En d'autres termes, non seulement FTX prélevait de l'argent sur les dépôts des clients pour l'investir dans des actifs à haut risque, évidemment sans leur consentement, mais au sein de l'équipe de direction du groupe, cela était largement connu.
Dès que les activités de spéculation et d'investissement d'Alameda ont commencé à produire des pertes, FTX s'est retrouvée à découvert en termes de couverture des dépôts de ses clients afin qu'ils ne puissent plus faire face à tous les retraits.
Jeton FTT de FTX : Binance court à couvert
Le feuilleton comprend également ce qui arrive aux FTX Jeton FTT.
Après perdre 93% de sa valeur en seulement une semaine, et à 98% des sommets, des mouvements suspects ont également été découverts.
Sans surprise, Binance a décidé de suspendre indéfiniment les dépôts de ces jetons, car des mouvements suspects sur la chaîne ont été détectés par les mêmes adresses avec lesquelles le contrat intelligent a été enregistré.
Plus précisément, il semble que le contrat intelligent de jeton FTT a créé 192 millions de nouveaux jetons, puis les a envoyés vers un portefeuille nouvellement créé. La valeur marchande théorique de ces jetons serait environ M $ 380.
Cette initiative est intervenue quelque temps après le piratage qui a pris plusieurs centaines de millions de dollars aux portefeuilles FTX.
Avant la création de 192 millions de nouveaux jetons, l'offre en circulation était d'environ 133 millions de jetons, donc avec cette initiative, elle a plus que doublé.
Il est surprenant qu'à ce jour, la FTT ait toujours une valeur de marché supérieure au plus bas historique de septembre 2019.
Elon Musk et SBF et l'acquisition de Twitter
Il est à noter que Elon Musk a rapporté que SBF avait proposé de participer au rachat de Twitter en mettant en quelques milliards de dollars.
Cependant, Musk a également déclaré que cette offre avait déclenché son "détecteur bs", où bs est probablement l'abréviation de "bu ** sh **".
En fait, en avril, il semblait que Musk allait accepter cette offre, mais lorsqu'il a finalisé l'acquisition en octobre, il n'y avait aucun signe de SBF ou FTX sur sa liste d'investisseurs.
Il convient également d'ajouter que SBF est proche de la faction politique américaine des démocrates, tandis qu'Elon Musk promeut actuellement la faction républicaine, et qu'en octobre, les États-Unis étaient en pleine campagne pour les élections de mi-mandat.
Comme si la situation n'était pas déjà assez chaude, Binance a décidé d'attaquer également un autre concurrent.
Bien que le Affaire FTX a commencé grâce aux révélations de certains médias sur les mauvais comptes d'Alameda Research, il a été Binanceco-fondateur et PDG de Changpeng CZ Zhao qui a lancé la première attaque financière. En effet, il a affirmé Valérie Plante. il voulait se débarrasser de tous les jetons FTT encore dans son portefeuille.
FTX était l'un des grands concurrents de Binance à l'échelle mondiale, et dès le début, cela semblait être une attaque claire pour nuire d'une manière ou d'une autre à un concurrent puissant.
En effet, sans surprise, SBF a même déclaré assez explicitement à un moment donné que CZ avait gagné ce genre de bataille.
À ce stade, Binance semble maintenant avoir également commencé à s'en prendre à un autre concurrent.
Sans le mentionner explicitement, il semble que le nouvel objectif soit Crypto.com.
Ce n'est probablement pas un hasard si, ces derniers jours, le token CRO de Crypto.com a perdu 46 % de sa valeur marchande.
Tout commence par l'observation de CZ selon laquelle la situation actuelle pourrait raisonnablement conduire d'autres sociétés de cryptographie à la faillite.
En fait, certaines entreprises sont déjà connues pour avoir déposé des fonds auprès de FTX et les ont maintenant effectivement perdus. Par exemple, BlockFi dû suspendre les retraits précisément à cause de ces lacunes.
L'attaque contre Crypto.com fait cependant suite à l'affaire de mouvements massifs de jetons entre les portefeuilles de la bourse afin de rendre ses réserves publiques et vérifiables.
Binance fait également quelque chose de similaire, mais CZ a profité de ces mouvements de Crypto.com pour faire valoir que si un échange doit déplacer de grandes quantités de crypto-monnaie avant ou après avoir divulgué ses adresses de portefeuille, c'est un signe clair de problème.
En effet, Binance ne semble pas avoir eu besoin de faire de grands mouvements on-chain pour prouver ses réserves, mais s'est contenté de divulguer les adresses publiques. Crypto.com, en revanche, a dû déplacer quelques fonds probablement pour les concentrer avant de libérer les adresses, et CZ en a profité pour l'attaquer.
Il convient toutefois d'ajouter qu'à ce jour, aucun problème opérationnel n'a été signalé sur Crypto.com, à l'exception d'un léger ralentissement des retraits probablement dû à l'énorme demande.
Source : https://en.cryptonomist.ch/2022/11/14/ftx-soap-opera-continues-and-binance-blames-another-exchange/