A lettre signé par 26 informaticiens, blogueurs techniques et universitaires, dont de nombreux anciens employés de FAANG entreprises et crypto-sceptiques notables, le lobbying contre la crypto a été présenté aux législateurs américains, selon le Financial Times.
La lettre exhorte les régulateurs à "adopter une approche critique et sceptique à l'égard des affirmations de l'industrie selon lesquelles les crypto-actifs sont une technologie innovante qui est sans réserve bonne" et à "résister à la pression des financiers, des lobbyistes et des boosters de l'industrie des actifs numériques pour créer un refuge réglementaire pour ces des instruments financiers numériques risqués, défectueux et non éprouvés.
Il remet ensuite en question l'idée que la blockchain offre des avantages par rapport au système financier actuel.
« La technologie Blockchain ne peut pas et n'aura pas de mécanismes d'inversion des transactions car ils sont contraires à sa conception de base. De même, la plupart des produits financiers publics basés sur la blockchain sont un désastre pour la confidentialité financière ; les exceptions sont une poignée d'alternatives financières émergentes axées sur la confidentialité, et celles-ci sont un cadeau pour les blanchisseurs d'argent », lit-on dans la lettre.
Il appelle la blockchain "une solution à la recherche d'un problème" et conclut que la technologie "a de graves limitations et des défauts de conception qui empêchent presque toutes les applications qui traitent des données publiques des clients et des transactions financières réglementées et ne constituent pas une amélioration par rapport aux solutions existantes non blockchain. .”
Le cryptographe de Harvard et expert en sécurité informatique Bruce Schneier, l'un des signataires de la lettre, a déclaré au Financial Times: « Les affirmations des partisans de la blockchain ne sont pas vraies. … Ce n'est pas sécurisé, ce n'est pas décentralisé. Tout système où vous oubliez votre mot de passe et vous perdez toutes vos économies n'est pas un système sûr.
L'ancien ingénieur de Microsoft Miguel de Icaza et l'ingénieur principal de Google Cloud Kelsey Hightower ont également signé la lettre, qui est adressée aux dirigeants de la majorité et de la minorité du Sénat, Charles Schumer et Mitch McConnell.
Le sénateur pro-crypto Patrick Toomey (R-PA) est également adressé, tout comme Ron Wyden (D-OR), qui a travaillé avec la sénatrice républicaine crypto-amicale du Wyoming, Cynthia Lummis, pour s'opposer aux dispositions dans un projet de loi sur les infrastructures de 2021 que beaucoup percevaient comme préjudiciable à l'industrie de la cryptographie.
Parmi les autres signataires de la lettre figurent le célèbre codeur et activiste canadien Tim Bray, le blogueur technologique canadien / britannique Cory Doctorow et le notoire no-coiner David Gerard. Il y avait une absence notable de représentation des personnes qui ont travaillé ou fait des recherches sur la blockchain.
Décrypter a contacté plusieurs signataires de la lettre pour obtenir des commentaires supplémentaires.
La communauté crypto repousse
La lettre n'a pas tardé à attiser les flammes critiques de plusieurs experts de la blockchain, dont Preston Byrne, un avocat de la blockchain chez Anderson Kill, une entreprise qui possède son propre groupe Blockchain et Virtual Currency. Byrne a pris ombrage du fait que si peu de signataires de la lettre avaient des références dans l'industrie de la blockchain. Dans un tweet maintenant supprimé, il a également fait valoir que les transactions blockchain sont réversibles.
Matthew Green, qui enseigne la cryptographie à l'université Johns Hopkins, a argumenté dans le même sens que Bryne. Il a contesté le langage de la lettre, qui fait sans doute des affirmations trompeuses sur les capacités de la technologie blockchain.
Le problème que j'ai avec cette lettre n'est pas qu'elle identifie certaines limites des systèmes actuels. C'est qu'il prétend que ces limitations sont * fondamentales * plutôt que des choix d'application. C'est tout simplement faux. pic.twitter.com/r01pusSlVF
- Matthew Green (@matthew_d_green) Le 1 juin 2022
La crypto gagne du terrain à Washington
La crypto a évolué au point d'attirer beaucoup d'attention de la part des législateurs américains.
En mars, le président Joe Biden a signé un commande exécutive qui a défini une stratégie nationale de réglementation de la cryptographie. Il a appelé les agences fédérales – la Securities and Exchange Commission (SEC) et la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) parmi elles – à coordonner les efforts de réglementation de la cryptographie.
Bien qu'il n'y ait pas encore eu de fruits substantiels de cette commande, en termes de législation ou de directives, Washington surveille clairement de près le secteur de la blockchain.
Le mois dernier, la secrétaire au Trésor, Janet Yellen, a souligné l'effondrement historique de Terra pour plaider en faveur règlement stablecoin.
Selon Bloomberg, sociétés de cryptographie dépensé environ 9 millions de dollars en lobbying l'an dernier, soit plus du triple des 2.8 millions de dollars dépensés l'an dernier.
Coinbase est de loin le plus grand partisan de la crypto à Washington, représentant 1.5 million de dollars du total de l'année dernière. Ripple était deuxième à 1.1 million de dollars.
Vous voulez être un expert en crypto? Obtenez le meilleur de Decrypt directement dans votre boîte de réception.
Obtenez les plus grandes actualités cryptographiques + des résumés hebdomadaires et plus encore !
Source : https://decrypt.co/101780/crypto-skeptic-tech-pros-counter-lobby-us-lawmakers