Commissaire SEC Hester Peirce, connu de la communauté sous le nom de Crypto Mom, a critiqué l'agence pour avoir pris des mesures coercitives contre l'échange de Kraken et fermé son produit de jalonnement crypto à la suite d'un règlement de 30 millions de dollars.
Le commissaire américain aux valeurs mobilières et à la bourse (SEC), Hester Peirce, n'est pas d'accord avec le régulateur redouté sur son dernière mesure d'exécution contre l'échange centralisé basé aux États-Unis, Kraken, pour offrir des produits de jalonnement de crypto aux Américains.
Le 8 février, des rapports ont révélé que la SEC avait lancé des enquêtes sur la bourse Kraken pour avoir prétendument offert des titres non enregistrés à des résidents américains par le biais de son programme de jalonnement. A peine 24 heures plus tard, l'échange fermé son service de jalonnement et aurait conclu un accord de 30 millions de dollars avec le régulateur.
Pendant sa durée, le service de jalonnement de crypto de Kraken a permis aux investisseurs en crypto, y compris les résidents américains, de gagner jusqu'à 24% de récompenses sur leurs avoirs en espèces et en crypto chaque année. Ce sera rappelé qu'en septembre 2021, la CFTC a infligé à Kraken une amende de 1.25 million de dollars pour une prétendue offre de produits illégaux.
Peirce dit que les mesures d'application ne sont pas la voie à suivre
Dans sa lettre de dissidence du 9 février, la commissaire crypto-positive Peirce a fait valoir que la résiliation par l'agence du service de jalonnement de Kraken pour ne pas avoir été soumise à son régime d'enregistrement des valeurs mobilières était une mauvaise décision.
Peirce a fait valoir que le régime réglementaire actuel de la SEC rend presque impossible la survie des offres liées à la cryptographie, ajoutant qu'un service de jalonnement tel que celui de Kraken met en lumière une pléthore de "questions compliquées, notamment si le programme de jalonnement dans son ensemble serait enregistré ou si le programme de jalonnement de chaque jeton serait enregistré séparément, quelles seraient les informations importantes et quelles seraient les implications comptables pour Kraken.
Dans ce contexte, Peirce a déclaré catégoriquement que la bonne approche aurait été de formuler des directives claires plutôt que d'écraser un produit innovant conçu pour améliorer la vie des utilisateurs.
"Le plus inquiétant, cependant, est que notre solution à une violation d'enregistrement consiste à fermer complètement un programme qui a bien servi les gens." Crypto Mom a en outre décrit l'approche d'application du régulateur comme paternaliste et paresseuse, exhortant le régulateur à formuler des directives transparentes pour les programmes de crypto-staking.
Jusqu'à présent, la position dure de la SEC envers le jalonnement de crypto et les plans présumés d'interdiction du produit aux États-Unis ont attiré condamnation d'acteurs de l'industrie, dont le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, le décrivant comme une "terrible voie" à suivre.
Affectueusement appelée maman crypto pour elle position libérale vers le bitcoin (BTC) et d'autres actifs cryptographiques, c'est pas tLa première fois que Peirce n'est pas d'accord avec la décision de la SEC.
Plus tôt ce mois-ci, le procureur américain John Deaton Laissé entendre que la commissaire Peirce avait révélé une certaine tromperie de la part de ses homologues dans le traitement de l'affaire XRP de Ripple.
Source : https://crypto.news/crypto-mom-disagrees-with-sec-over-krakens-staking-ban/