Crypto Lawyer pense que Michael Saylor ne comprend pas les lois sur les valeurs mobilières

• John Deaton pense que Michael Saylor ne comprend pas les lois sur la sécurité. 
• Auparavant, la crypto critiquait l'affirmation de la SEC selon laquelle XRP était une sécurité.
• Une réglementation américaine de 2019 stipule que la cryptographie n'est pas une sécurité si elle est utilisée pour les paiements. 

L'argument sur ce qui constitue un contrat de sécurité reste un sujet brûlant au sein de la industrie de la crypto. Récemment, le célèbre avocat de la cryptographie, John Deaton, a riposté au président de MicroStrategy, Michael Saylor, en raison d'un commentaire qu'il avait fait concernant les jetons de sécurité. 

Deaton a spécifiquement dit à Saylor que quiconque "comprend vraiment les lois sur les valeurs mobilières sait qu'un contrat d'investissement n'est pas l'actif ou le jeton sous-jacent".

Auparavant, Deaton avait critiqué l'affirmation de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis selon laquelle le jeton de blockchain natif de Ripple, XRP, constituait un contrat de sécurité. L'avocat a cité une disposition de 2018 de la réglementation américaine sur le financement des entreprises pour étayer son argumentation. 

La règle dit :

L'actif numérique lui-même est simplement du code. Mais la façon dont il est vendu dans le cadre d'un investissement à des non-utilisateurs par des promoteurs pour développer l'entreprise peut être, dans ce contexte, une sécurité.

Deaton a déclaré qu'étant donné qu'un actif ne peut être considéré comme un titre que si les promoteurs le vendent dans le cadre d'un investissement à des non-utilisateurs, une telle description ne correspond pas au cas du jeton de Ripple.  

En outre, Deaton a tiré une inférence d'une autre disposition de la loi qui stipulait qu'un actif numérique ne satisferait probablement pas au test de Howey si : 

Il peut être immédiatement utilisé pour effectuer des paiements dans une grande variété de contextes ou agit comme un substitut à la monnaie réelle (ou fiduciaire).

Notamment, le test Howey détermine si un actif est considéré comme un contrat d'investissement, le soumettant aux lois fédérales sur la sécurité. Le président de la SEC a précédemment fait valoir que les chaînes de blocs de preuve de participation, telles que Ethereum (ETH), Cardano (ADA) et Solana (SOL), pourraient réussir le test Howey. 

Poste des vues: 108