Crypto Lawyer répond aux critiques du procès de Ripple contre la SEC

Un passionné de XRP nommé Bill Morgan a partagé une capture d'écran du rapport du quatrième trimestre 4 de Ripple indiquant que la société vendait du XRP uniquement dans le cadre de transactions ODL. La SEC a décidé de ne pas interdire la vente XRP actuelle, a-t-il poursuivi, ajoutant que cela dure depuis 2022.

Accéder à Twitter, il a écrit: «Ma théorie, John, c'est que lorsque Ripple a fait l'objet d'une enquête en 2019 et qu'on lui a dit d'arrêter de vendre du XRP, ils ont décidé de limiter les ventes aux utilisateurs d'ODL, sachant que de telles ventes ne correspondent pas à Howey. Fondamentalement pas n'importe quelle broche. Sinon, pourquoi limiter les ventes aux transactions et à l'utilisation ODL. »

Parce qu'il n'y a aucune attente de profit dans la vente actuelle de XRP, ce n'est pas un titre s'il est uniquement utilisé pour les transactions ODL et non comme un investissement. Ripple Labs, basé à San Francisco, a été accusé par la SEC en décembre 2020 de commercialiser des titres non enregistrés sous forme de XRP sans préavis suffisant. 

En prenant l'exemple du cas de Stacks (STX), un utilisateur de Twitter nommé Jay'V pense que Ripple et d'autres projets de crypto-monnaie devraient enregistrer leurs jetons auprès de la SEC. Hiro, anciennement Blockstack, a déclaré en 2021 que son jeton Stacks (STX) n'était plus sécurisé et qu'il cesserait de déposer des rapports annuels auprès de la SEC en conséquence.

Un utilisateur a affirmé en 2021, « Hiro (anciennement Blockstack PBC) a déposé un rapport annuel 2020 auprès de la SEC. Nous prévoyons que ce sera notre dernier dépôt annuel, car nous ne traitons plus Stacks (STX) comme des titres américains. Ceci conclut un voyage de deux ans; nous prévoyons de déposer un rapport de sortie.

À la lumière de ces mises à jour, la SEC a renforcé son contrôle réglementaire du secteur de la crypto-monnaie au cours de la semaine dernière, suscitant de vives critiques de la part de certains acteurs de l'industrie qui affirment que l'approche de l'agence peut être biaisée.