Des controverses ont surgi au sujet de la décision d'un tribunal américain qui a renfloué Sam Bankman-Fried sur l'une des plus importantes cautions de l'histoire des États-Unis !
Suite à l'accord d'extradition, le fondateur de FTX, Sam Bankman-Fried a atterri aux États-Unis le 21 décembre et était présent devant les juges de New York.
Malgré ce à quoi les gens s'attendaient, l'audience du tribunal s'est terminée par une ordonnance de mise en liberté sous caution et Sam Bankman-Fried n'a parlé qu'une seule fois.
De retour aux États-Unis !
Les juges du tribunal de Lower Manhattan ont décidé que Bankman-Fried serait libéré sous caution de 250 millions de dollars en attendant son procès.
L'accusé devait également obéir à certaines conditions durant cette période précise. Il doit porter un bracelet électronique et un autre moyen de surveillance électronique.
SBF n'est pas autorisé à quitter la maison de ses parents ni à effectuer des transactions supérieures à 1,000 XNUMX $.
Les États-Unis lui signifieront un mandat d'arrêt et confisqueront la caution s'il ne respecte pas ces conditions, comme l'a souligné Gabriel Gorenstein, juge magistrat du district sud de New York.
Il a ajouté que des dispositifs de repérage électroniques assureraient une surveillance étroite de Sam Bankman-Fried.
L'ancien milliardaire avait précédemment déclaré qu'il ne lui restait plus que 100,000 XNUMX dollars et, en même temps, son compte avait été gelé en vertu de la loi. Alors, d'où venaient les fonds de la caution ? Ses parents.
Cassé @$$ SBF
Selon le rapport du New York Times, ses parents ont probablement posté en utilisant la valeur nette de leur maison. Les parents de Bankman-Fried auraient signé un accord de cautionnement et mis en gage des propriétés à Palo Alto, en Californie.
La décision du tribunal a depuis suscité des controverses parmi les membres de la communauté crypto. Les critiques et la dérision se sont propagées sur Twitter ainsi que sur d'autres plateformes sociales populaires.
Une libération sous caution est normale pendant les procédures judiciaires, cependant, les gens soutiennent que la décision de libération sous caution cette fois est injuste. Lors de l'audience, les juges eux-mêmes ont qualifié la caution d'énorme.
L'un des juges a indiqué qu'il s'agit probablement de la plus grande caution personnelle de tous les temps.
Les critiques ont déclaré que Sam Bankman-Fried n'était pas éligible à une libération sous caution compte tenu d'une série d'accusations auxquelles il est actuellement confronté. Les gens s'interrogent également sur la source de l'argent, doutant qu'il puisse provenir des fonds des clients.
Une autre préoccupation est la capacité de paiement des parents de Sam Bankman-Fried, car 250 millions de dollars ne sont pas une somme minimale et peuvent leur causer des ennuis.
« Sam est libéré sous caution par engagement personnel. Cela signifie qu'AUCUN ARGENT n'a été payé. Ses parents ont mis leur maison en garantie, un parent et un non-parent ont également mis en garantie. Tous seraient sur le crochet pour 250 millions de dollars si Sam s'enfuyait », Autisme Capital noté.
Pas d'honneur parmi les voleurs
Avant la libération de l'ancien PDG de FTX, sa proche confidente et collègue Caroline Ellison (ancienne PDG d'Alameda Research) et Gary Wang (ancien directeur technique de FTX) avaient admis des actes répréhensibles sur les quatre chefs d'accusation de fraude et de complot, risquant jusqu'à 50 ans dans prison.
Ils coopèrent maintenant avec les procureurs pour faire avancer l'affaire.
L'avocat de Wang, Ilan Graff, a déclaré que son client reconnaît sa culpabilité et prend au sérieux ses responsabilités de témoin coopérant. Ils ont conclu des négociations de plaidoyer.
S'ils donnent suite à ces accords, leur peine devrait être réduite. Ellison et Wang ont tous deux été libérés sous caution de 250,000 XNUMX $ chacun.
Ellison et Wang ont également été reconnus coupables de fraude par la Securities and Exchange Commission (SEC). Le régulateur américain les accuse d'avoir aidé au transfert d'actifs des clients FTX vers le hedge fund en trompant les investisseurs.
La SEC accuse également Ellison de manipulation des prix de FTT alors qu'il agissait sous la direction de Bankman-Fried. Les dirigeants ont alors utilisé la TTF pour tromper les investisseurs sur la santé de leurs entreprises.
Selon l'acte d'accusation du bureau du procureur du district sud de New York, Mme Caroline Ellison et M. Gary Wang étaient au courant des méfaits de FTX - Alameda dans le détournement de l'argent des utilisateurs pendant une longue période.
En conséquence, FTX a saisi l'argent des utilisateurs et l'a transféré à Alameda Research à leur insu. Lorsque FTX a annoncé des problèmes de liquidités début novembre, toute l'opération de fraude est tombée en quelques jours.
Source : https://blockonomi.com/crypto-community-questions-judges-after-sam-bankman-fried-bailed-out/