La démission du PDG de Crypto continue - BitMEX Next

Le PDG de BitMEX, Alexander Hoeptner, a été le dernier d'une longue série de hauts dirigeants de la crypto à démissionner de son poste. 

Le directeur financier prend le relais

Un autre haut responsable de la crypto mord la poussière alors qu'Alexander Hoeptner, le PDG de la bourse à terme crypto BitMEX, a démissionné de son poste et a effectivement quitté l'entreprise. Il a été temporairement remplacé par le directeur financier de la société, Stephan Lutz, en tant que PDG par intérim. Hoeptner a rejoint l'entreprise en tant que PDG fin 2020, peu de temps après la révélation des problèmes juridiques entourant l'ancien PDG Arthur Hayes et d'autres fondateurs. Même plus tôt ce mois-ci, Hoeptner avait parlé du lancement prochain du jeton natif de BitMEX, BMEX, d'ici la fin de l'année. 

Les dirigeants de la cryptographie quittent le navire ? 

Cependant, ce qui est le plus remarquable à propos de sa démission, c'est qu'il s'agit de la dernière d'une série de démissions de hauts dirigeants d'autres sociétés de cryptographie, ce qui indique qu'il s'agit d'un moment charnière dans l'industrie. Le marché baissier de 2022 a touché de nombreux aspects de l'espace crypto, et ces cadres de niveau C sont confrontés à la chaleur. Parmi les autres PDG remarquables qui ont démissionné de leurs fonctions, citons Jesse Powell de Kraken, Alex Mashinsky de Celsius et Michael Saylor de MicroStrategy. Le président de FTX.US, Brett Harrison, est un autre haut responsable qui a quitté l'entreprise en septembre 2022. Enfin, en octobre, Celsius a perdu un autre haut dirigeant, en tant que co-fondateur. Daniel Léon a suivi le PDG de l'entreprise et a présenté sa démission. L'ajout le plus récent à la liste des PDG victimes est Bois Gavin, le co-fondateur de Polkadot a démissionné de son poste de PDG de Parity Technologies au cours du week-end. 

Une réglementation les poussant dehors ? 

2022 a apporté beaucoup de coups durs pour l'espace crypto. Non seulement l'intérêt des détaillants s'est éteint dans le secteur, mais il a également attiré davantage d'attention politique et réglementaire. Alors que de nombreux législateurs discutent de plus en plus de la politique de cryptographie au Congrès, la Maison Blanche a également impliqué le département du Trésor, le ministère de la Justice et d'autres organismes de réglementation dans le lancement de son premier cadre complet de politique de cryptographie. En outre, les organismes de surveillance financière Securities and Exchanges Commission (SEC) et Commodity Futures Trading Commission (CFTC) ont également retroussé leurs manches pour une approche plus « pratique » de la réglementation. 

Bien que ces développements indiquent que le marché de la cryptographie gagne une structure indispensable grâce à ces réglementations, cela suggère que la cryptographie devient un espace plus réglementé, plus conforme et moins souverain. Un grand nombre de ces dirigeants avaient fondé ou rejoint des sociétés de cryptographie dans l'espoir de créer un espace plus décentralisé, qui est en train de disparaître en raison de l'intérêt réglementaire croissant. 

Avertissement: cet article est fourni à titre informatif uniquement. Il n'est ni proposé ni destiné à être utilisé comme conseil juridique, fiscal, d'investissement, financier ou autre.