Les membres du Congrès grillent le chien de garde américain AML sur l'approche de l'auto-garde cryptographique

Les portefeuilles cryptographiques auto-hébergés restent solidement sur le radar des régulateurs américains de lutte contre le blanchiment d'argent. 

Le 28 avril, Himamauli Das, directeur par intérim du réseau de lutte contre les crimes financiers du Trésor, a comparu devant le comité des services financiers de la Chambre pour témoigner sur l'état du FinCEN.

Comme cela a été le cas dans la plupart des audiences sur les finances des deux derniers mois, les préoccupations concernant le régime de sanctions contre la Russie ont été au cœur de la conversation. Crypto n'a jamais été loin de ces discussions. 

"Je suis paranoïaque à propos de toute la question de la crypto-monnaie et je pense que je vais rester paranoïaque à ce sujet pendant longtemps", a déclaré le représentant Emanuel Cleaver (D-MO), un membre senior du comité. 

Das a décrit à plusieurs reprises le FinCEN comme "très concentré" sur cet éventail de questions, notant un alerte que le bureau a mis out en mars. 

"Nous n'avons pas vu d'évasion à grande échelle des sanctions grâce à la crypto-monnaie", a déclaré Das. "Mais nous en sommes conscients."

La question de l'auto-hébergement est apparue comme un sujet de préoccupation particulier. Les lecteurs de The Block se souviendront peut-être d'un règne depuis les dernières semaines du Trésor de Steve Mnuchin cela nécessiterait des échanges cryptographiques et des intermédiaires pour identifier les propriétaires de portefeuilles auto-hébergés avec lesquels ils effectuent des transactions. 

Obtenez votre Crypto Daily Brief

Livré quotidiennement, directement dans votre boîte de réception.

Bien que cette règle n'ait connu publiquement aucun progrès, ses principes restent au cœur du débat actuel.

"Je crains que nous ne soyons moins équipés pour gérer les transactions impliquant des portefeuilles auto-hébergés ou qui sont généralement hors bourse", a déclaré le représentant Bill Foster (D-IL), qui copréside également le Congressional Blockchain Caucus. Il a poursuivi, faisant référence au témoignage de plusieurs PDG d'entreprises de cryptographie à une audience en décembre: 

"Il n'y a pas d'alternative à ce que toutes les transactions cryptographiques soient attachées sous un pseudonyme à une identité numérique sécurisée légalement traçable d'un pays avec lequel nous avons des traités d'extradition." 

Das a répondu que "ce n'est pas que les portefeuilles non hébergés soient entièrement opaques".

Le concept d'une identité numérique fixe attachée aux adresses cryptographiques est cependant controversé. 

«Vous êtes enregistré à la naissance et vous devenez documenté dans le système et, franchement, tout est comme un portefeuille multi-signatures où le gouvernement doit approuver l'accès à n'importe quoi, en gros. C'est sa vision de l'avenir. Pour lui, cela ressemble à une utopie et pour moi, cela ressemble à une dystopie », a déclaré le représentant Warren Davidson (R-OH), qui siège également au comité des services financiers, à The Block. 

Élaborant sur sa proposition, Foster a déclaré à The Block :

« Vous établiriez quelque chose comme un régime de licences qui a été initié par les démocraties libres du monde. Et ceux-ci permettraient aux actifs cryptographiques d'avoir une chaîne de possession pseudonyme qui leur serait attachée, qui serait anonyme dans presque toutes les circonstances jusqu'à ce qu'il y ait des raisons de croire qu'un crime a été commis.

Foster n'a pas encore présenté de législation qui établirait ce type de régime d'identité. 

© 2022 The Block Crypto, Inc. Tous droits réservés. Cet article est fourni à titre informatif seulement. Il n'est pas offert ou destiné à être utilisé comme conseil juridique, fiscal, d'investissement, financier ou autre.