Coin Center peut intenter une action en justice contre l'OFAC pour les sanctions contre les tornades

Coin Center – un groupe de réflexion à but non lucratif sur la politique de cryptographie – envisage de contester devant les tribunaux l'Office of Foreign Assets Control (OFAC) du département du Trésor américain. 

Le défi est une réponse à l'ajout récent par l'OFAC du protocole de confidentialité Tornado Cash à sa liste des ressortissants spécialement désignés et des personnes bloquées (SDN). Coin Center a fourni une analyse juridique approfondie faisant valoir que cela dépasse l'autorité statutaire du bureau.

Pourquoi Tornado a-t-il été sanctionné ?

Selon le groupe de réflexion déclaration lundi, l'action de l'OFAC présente une violation potentielle des droits constitutionnels des Américains à la liberté d'expression et à une procédure régulière. En outre, il allègue que l'OFAC n'a pas agi de manière appropriée pour atténuer l'impact que ces sanctions auraient sur les Américains ordinaires. 

"Nous avons l'intention de travailler avec d'autres défenseurs des droits numériques pour obtenir un allégement administratif", a déclaré Coin Centre. "Nous envisageons également de contester cette action devant les tribunaux."

L'OFAC prélevé ses sanctions contre Tornado Cash la semaine dernière, se généralisant préoccupation des leaders de la communauté crypto sur les implications qu'ils pourraient avoir pour l'ensemble du secteur des actifs numériques. Les inquiétudes ont augmenté lorsqu'un développeur de 29 ans derrière le protocole a été arrêté à Amsterdam quelques jours plus tard. 

En comparaison, Coin Center a noté que les sanctions du département contre Blender.io – un autre mélangeur de crypto-monnaie – n'ont suscité aucune réponse de l'industrie en mai. Blender.io et Tornado ont tous deux été signalés par le département en raison de leurs liens avec des entités nord-coréennes, notamment la République populaire démocratique de Corée (RPDC) et le hacker Lazarus Group. 

Sanctionner les gens contre le code

L'organisation à but non lucratif a fait valoir que sanctionner Blender avait du sens, étant donné qu'il s'agit d'une "personne ou d'un groupe de personnes" qui fournit des services de mixage Bitcoin. En revanche, Tornado Cash ne représente pas nécessairement une « personne » chargée de mélanger les pièces des clients, mais est simplement un code open-source. 

Plus précisément, le contrat intelligent du mélangeur Tornado Cash a été créé de telle sorte qu'il ne peut pas être modifié une fois déployé. Par conséquent, toute personne responsable de son déploiement ne peut pas choisir quels clients servir et lesquels refuser, qu'ils le veuillent ou non. Par conséquent, il existe une distinction claire entre Tornado Cash en tant qu'"entité" et en tant qu'"application" - contrairement à Blender. 

Le Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) – une autre branche du Département du Trésor – a établi la même distinction entre les « fournisseurs de services anonymisants » et les « fournisseurs de logiciels anonymisants » dans son Document d'orientation de mai 2019 sur les modèles commerciaux de monnaie virtuelle. 

"Les conseils du FinCEN montrent que ce que nous suggérons ici n'est ni nouveau ni étrange", a ajouté Coin Centre.