Après les pertes des investisseurs, les célébrités qui ont soutenu les NFT et la crypto sont visées par la loi

Jetons non fongibles ou NFT, mettant en vedette des images de dessins animés de singes oisifs, ont été salués par Madonna. Tom Brady, le quart-arrière des Buccaneers de Tampa Bay, a été présenté dans des publicités pour l'échange de crypto-monnaie FTX, qui a brusquement fermé en novembre. Kim Kardashian a également fait l'éloge sur Instagram des jetons EMAX.

Maintenant, eux et d'autres personnes célèbres font l'objet d'une enquête par les régulateurs pour avoir prétendument fraudé le public investisseur, ainsi que des poursuites civiles d'investisseurs qui ont subi des pertes sur des actifs virtuels. Les actions en justice, qui ont conduit certains agents à déconseiller à leurs clients les avenants financiers, peuvent clarifier les lignes directrices pour crypto-monnaie marketing et les exigences que les investisseurs doivent respecter afin de tenir les promoteurs responsables lorsque les investissements ne fonctionnent pas.

Tibor Nagy Jr., un avocat qui représente à la fois les plaignants et les défendeurs dans le domaine de la crypto-monnaie, a affirmé que "la commercialisation d'une entreprise et la promotion d'un titre émis par une société ne sont pas toujours la même chose". Dans les mois à venir, "nous devrions anticiper les directives des tribunaux et la clarté sur les lois de la route pour les célébrités".

Au cours de l'important course haussière de crypto-monnaie en 2021, l'utilisation des boosters de célébrités s'est intensifiée. Le Super Bowl, le plus grand événement marketing de l'année, a présenté l'année dernière des publicités notables sur les crypto-monnaies de célébrités.

Selon l'avocat Sean Masson du cabinet d'avocats Scott + Scott, qui a déposé de nombreux recours collectifs proposés, sans reconnaître leurs obligations en vertu des lois fédérales et étatiques régissant les avenants et la rémunération, les célébrités ont découvert qu'elles pourraient être payées uniquement pour avoir approuvé un jeton.

Les gens sont attirés par tout l'argent facile et rapide, selon M. Masson.

Célébrités rejoignant le métaverse

L'un de ses cas, déposé en décembre, était dirigé contre le développeur de jetons non fongibles Yuga Labs. En plus de Madonna et d'une demi-douzaine d'autres personnes célèbres, le procès les accuse d'avoir enfreint les lois fédérales et étatiques sur les valeurs mobilières en persuadant les investisseurs d'acheter des NFT Bored Ape Yacht Club à des prix artificiellement gonflés tout en omettant de divulguer qu'ils avaient reçu paiement pour leur avenants.

Madonna a déclaré sur Twitter en mars qu'elle avait "enfin rejoint le MetaVerse" tout en partageant des images d'elle-même avec un singe nommé NFT. Elle aurait reçu un Bored Ape Yacht Club NFT d'une valeur d'environ 500,000 XNUMX $ à titre de compensation deux mois plus tard, selon le procès. Le procès a affirmé qu'elle avait plus tard poussé les NFT dans des interviews avec les médias en affirmant qu'elle "était déterminée à obtenir un Ape".

Je suis finalement entré dans le MetaVerse…,……….. Mon propre Ape ! 🦧 Merci @moonpay 🪄 Nous avons tous besoin de protection contre le mauvais œil. 🧿 pic.twitter.com/We5p9iy4hS

- Madonna (@Madonna) 25 mars 2022

Madonna a acheté son singe NFT, selon une porte-parole de la chanteuse. Selon une porte-parole de Yuga Labs, les affirmations faites dans le cadre du procès ne sont pas fondées. Le porte-parole a déclaré: «Nous n'avons jamais payé personne, célèbre ou non, pour rejoindre le club.

Un procès fédéral affirme que l'approbation par des célébrités de M. Brady et d'autres de l'échange de crypto-monnaie FTX, aujourd'hui disparu, a encouragé les investisseurs à acheter des titres non enregistrés proposés sur la plate-forme de l'entreprise.

Selon l'avocat des plaignants, David Boies :

C'était quelque chose où, en partie à cause du marketing, tout le monde pensait que c'était sûr.

Le procès prétend que bien que les célébrités défenderesses aient reconnu leurs accords FTX, en retenant des informations sur la compensation qu'elles ont reçue en échange de leur promotion, elles ont enfreint les lois sur les valeurs mobilières et la protection des consommateurs de la Floride. Ils sont également accusés de ne pas avoir fait leurs devoirs avant d'approuver les produits FTX.

L'avocat de M. Brady a refusé de commenter.

Dans la dernière série de poursuites, les plaignants invoquent une variété de motifs juridiques, certains en vertu de la loi fédérale et d'autres en vertu de lois d'État qui imposent des restrictions à la vente de biens financiers. Les lois des États qui interdisent les pratiques commerciales déloyales ont également été référencées dans certaines poursuites.

Lois régissant la promotion des valeurs mobilières

Selon la Securities and Exchange Commission des États-Unis, les célébrités qui préconisent les jetons virtuels qu'elles considèrent comme des valeurs mobilières sont tenues de divulguer le type, l'étendue et la valeur de leurs paiements. La commission, cependant, n'a pas explicitement exprimé son point de vue sur les actifs numériques couverts par ces exigences en dehors des mesures d'application au cas par cas, laissant le paysage juridique flou, selon les avocats.

La majorité, sinon la totalité, des jetons les plus populaires n'ont pas reçu l'avis de la SEC, selon l'avocat Philip Moustakis, associé chez Seward & Kissel LLP. Les marchés et les investisseurs bénéficieraient grandement d'une plus grande transparence s'ils l'avaient fait.

Un représentant de la SEC a cité le cadre de l'organisation pour décider si les actifs numériques sont des titres, qui sont mis à la disposition du public.

Les procès les plus récents n'ont pas encore abouti à des décisions importantes. Un juge fédéral de Californie a toutefois rejeté un projet de recours collectif contre Mme Kardashian et d'autres célébrités, estimant que les plaignants n'avaient pas correctement allégué que les défenseurs des célébrités s'étaient entendus avec d'autres pour gonfler la valeur des jetons numériques.

Selon le juge de district américain Michael Fitzgerald

Le tribunal reconnaît que cette action soulève de sérieuses inquiétudes quant à la capacité des célébrités à persuader rapidement des millions d'adeptes sans méfiance d'acheter de l'huile de serpent avec une facilité et une portée inégalées.

Mais si la législation établit des restrictions sur ces annonceurs, elle attend également des investisseurs qu'ils fassent preuve de prudence avant de placer des paris basés uniquement sur les événements actuels.

L'avocat de Mme Kardashian, Michael Rhodes, s'est dit satisfait du "verdict bien motivé".

Le procès, selon certains accusés, n'a pas démontré que Investisseurs avait compté sur les mentions de célébrités. Dans un dossier au tribunal, les avocats de Mme Kardashian ont déclaré que :

Fondamentalement, aucun demandeur nommé ne soutient qu'il a en fait consulté l'une ou l'autre des publications Instagram avant d'acquérir des jetons pendant la période pertinente.

Les plaignants ont soumis une action en justice modifiée qui a clarifié leurs revendications avec l'approbation du juge.

L'approbation de produits financiers par des célébrités pouvait être risquée, et certaines organisations financières elles-mêmes n'étaient pas enthousiastes à l'idée de s'engager dans de tels partenariats avant le crash de la cryptographie.

Tony Mulrain, co-président du groupe juridique sportif de Holland & Knight, a déclaré que :

Il y a beaucoup de garde-corps mis en place lorsque vous commencez à parler d'argent. Convaincre vos fans d'acheter une marque particulière d'eau de Javel n'est pas soumis aux mêmes réglementations que si cette personne avait investi toutes ses économies dans un titre parce que quelqu'un qu'elle respecte et apprécie l'a dit.

Il existe de nombreuses autres catégories de produits qui offrent un potentiel marketing sans les mêmes risques, selon Leigh Steinberg, un agent sportif qui a travaillé avec des athlètes comme Patrick Mahomes, le quarterback des Chiefs de Kansas City. Il a déclaré qu'il était possible d'avoir un solide portefeuille d'accords de marketing sans jamais entrer dans un territoire plus risqué.

Services Connexes

Fight Out (FGHT) – Déplacez-vous pour gagner dans le métaverse

• CertiK audité et CoinSniper KYC vérifié
• Prévente de stade précoce en direct maintenant
• Gagnez de la crypto gratuite et atteignez vos objectifs de remise en forme
• Projet LBank Labs
• En partenariat avec Transak, Block Media
• Récompenses et bonus de jalonnement