Co-fondateur d'Ethereum Vitalik Buterin ont présenté des arguments pour soutenir l'idée que les organisations autonomes décentralisées (DAO) pourraient être plus efficaces que les entreprises traditionnelles en présence de modèles de gouvernance hautement décentralisés.
Les conversations en cours dans la communauté cryptographique suggèrent que les DAO hautement décentralisés ont été inefficaces. Beaucoup sont d'avis que les protocoles pourraient devenir plus efficaces s'ils adoptaient des structures de gouvernance traditionnelles.
dans un 20 septembre blog, Vitalik a contré la proposition, soulignant les cas où une plus grande décentralisation est importante pour la durabilité des DAO.
Pour des raisons de prise de décision, Vitalik a expliqué que si les entreprises ont tendance à prendre des décisions convexes, les DAO tireraient parti de la décentralisation pour prendre de meilleures décisions dans des environnements concaves.
Si une décision est concave, un compromis est possible (trouver la meilleure option entre A et B), alors que si elle est convexe, le choix doit être A ou B. Il a fait valoir que les structures de type DAO seraient plus efficaces si elles s'appuyaient sur la sagesse de la foule pour agréger les apports qui guideraient le processus de prise de décision.
Les DAO adoptent généralement la décentralisation pour se défendre contre les attaques externes / la censure. Vitalik a ajouté que les DAO, tout en tirant parti de la décentralisation pour résister à la censure, devraient bien faire pour fournir des services qui stimuleront les investissements à long terme et la fiabilité de la communauté.
Selon Vitalik, les DAO ont décidé d'assumer les fonctions d'États-nations en maintenant les infrastructures de base. Pour rendre les DAO plus efficaces pour se superviser tout en fournissant des services essentiels, la décentralisation est cruciale.
Par exemple, le protocole d'arbitrage décentralisé Kleros a été conçu pour statuer sur les cas d'arbitrage. Cependant, un récent scandale a affirmé que des initiés renversaient le processus de prise de décision. Afin de restaurer l'efficacité et la confiance dans le protocole, la gouvernance devrait être plus décentralisée, ce qui contribuera à réduire la concentration du pouvoir au sein d'une même entité.
Les DAO peuvent apprendre les sciences politiques et la gouvernance d'entreprise
Curtis Yarvin, dans un article souligné par Vitalik, affirme que les meilleurs modèles DAO devraient être conçus après la gouvernance d'entreprise, et non la science politique. Au contraire, Vitalik soutient que les DAO ont beaucoup à apprendre de la science politique, étant donné que les DAO sont considérés comme souverains.
En termes de prise de décision, les entités souveraines sont dites inefficaces, tandis que les entreprises ont tendance à être plus efficaces car elles peuvent facilement adopter des outils pour prendre des décisions en temps opportun.
Cependant, les entreprises sont désemparées lorsqu'il s'agit de questions de succession. D'autre part, les souverains ont développé des systèmes séculaires pour assurer une transition en douceur du pouvoir pour soutenir les opérations.
Selon Vitalik, les DAO pourraient être conçus pour optimiser le meilleur des deux mondes.
"De loin le plus grand nombre d'organisations, même dans un monde crypto, vont être des organisations « contractuelles » de second ordre qui s'appuient en fin de compte sur ces géants de premier ordre pour le soutien, et pour ces organisations, des formes de gouvernance beaucoup plus simples et axées sur les dirigeants, mettant l'accent sur l'agilité, auront souvent du sens. »
Source : https://cryptoslate.com/vitalik-buterin-argues-that-highly-decentralized-daos-will-be-more-efficient-than-corporations/