Les projets de blockchain font face au "manque d'appétit" des régulateurs américains, déclare Austin Federa

Austin Federa, responsable de la stratégie à la Fondation Solana, s'est entretenu avec Cointelegraph lors de la conférence ETHDenver sur les pannes du réseau, l'impact de la réglementation sur d'autres projets et le lancement de son appareil mobile.

Federa a déclaré que le Département des services financiers de New York – ou NYDFS, l'un des régulateurs d'État responsables de l'octroi de licences aux entreprises de cryptographie – mettait essentiellement en place des barrages routiers pour de nombreux projets cherchant à émettre des stablecoins ou des services de blockchain similaires. Il a ajouté que Solana avait entendu parler de projets confrontés à des règles «assez draconiennes» dans l'Union européenne concernant le passage à des portefeuilles non dépositaires.

"DFS n'a pas encore certifié Solana", a déclaré Federa à Cointelegraph le 1er mars. "Nous essayons de le mettre en route, mais je pense que ce que nous avons vu est un manque d'appétit de la part de DFS partout. Si un nouvel entrant – disons, une grande société de services financiers Web2 – a envie de commencer à émettre un stablecoin, il a le sentiment qu'il a besoin de l'approbation de DFS pour faire quelque chose comme ça.

En réponse au récent ralentissement de la production de blocs, qui a entraîné un redémarrage du réseau Solana, Federa a déclaré qu'il n'y avait "aucune analyse de cause profonde spécifique" rapportée par les ingénieurs de l'équipe. Il a ajouté qu'il y avait peut-être "quelque chose à propos de l'interaction" entre la version 1.13 et 1.14 du réseau ou dans la dernière tentative de mise à niveau qui a forcé les validateurs à redémarrer.

"Le truc est d'environ 1.14, il a fonctionné sur testnet pendant des mois avant d'être effectivement migré vers la maintenance", a déclaré Federa. "Donc, ce que cela a vraiment mis en évidence, c'est que l'infrastructure de test pour les versions n'est pas aussi robuste qu'elle devrait l'être en ce moment, car ce n'était pas comme si c'était juste quelque chose qui était juste, vous savez, jeté sur le réseau principal comme bon gré mal gré. C'est juste que les tests n'ont pas détecté ce qu'était cette erreur.

Federa a déclaré que l'approche de Solana a été de développer un écosystème plus rapide en quelques mois, par opposition à des réseaux comme Ethereum, qui avaient pris des années. Il a ajouté que de nombreux projets nuisaient aux fonds de capital-risque au milieu du marché baissier et de la couverture médiatique négative associée à la crypto et à la blockchain, la stabilité étant un facteur majeur dans la rétention des utilisateurs.

"L'un des risques est le temps d'arrêt, et donc il y a eu un sacrifice de stabilité pour sortir plus de choses plus rapidement pour aider le réseau à se développer plus rapidement."

L'effondrement de FTX en novembre 2022 a également eu des répercussions sur les ambitions de Solana en matière d'appareils mobiles. Selon Federa, Solana avait temporairement effacé sa fonction fiat-to-crypto «tap to pay» sans remplacer FTX – la société avait été devrait faciliter les transactions – mais prévu de lancer "la première ou la deuxième semaine d'avril".

Connexe: L'état de Solana : le protocole de couche 1 augmentera-t-il à nouveau en 2023 ?

De nombreux médias sociaux ont critiqué Solana pour ses pannes de réseau, avec diverses causes, notamment une attaque par déni de service en 2021, une congestion due à des robots de frappe de jetons non fongibles en mai 2022 et un échec du consensus en juin 2022. La cause de la panne la plus récente était encore inconnu au moment de la publication, mais le fondateur et PDG de Solana Labs, Anatoly Yakovenko a dit que ce n'était pas le résultat d'obstruer le système de vote en chaîne du réseau.