Le 1er décembre 2022, un avocat du syndic américain a soumis une lettre écrite aux responsables du tribunal des faillites du Delaware qui cherche à établir un examinateur indépendant pour enquêter sur la procédure de faillite du chapitre 11 de FTX. Le syndic américain a expliqué dans la lettre que l'effondrement de FTX était comparable à des cas de faillite complexes comme ceux de Lehman, de la Washington Mutual Bank et de New Century Financial. De plus, alors que le fiduciaire américain a déposé un dossier demandant un examinateur tiers, l'ancien PDG de FTX, Sam Bankman-Fried, a continué à apparaître dans de nombreuses interviews avec les médias.
Administrateur américain : un examinateur devrait « enquêter sur les allégations substantielles et sérieuses de fraude »
Le syndic américain, une composante du ministère américain de la Justice, s'implique dans l'affaire de faillite de FTX après l'avocat Andrew Vara a déposé une demande pour un examinateur indépendant. L'entité de réglementation est chargée de superviser l'administration des procédures de faillite afin de s'assurer qu'elle protège l'intégrité du système fédéral de faillite.
Le dossier de Vara cite l'actuel PDG de FTX, John Ray's premier témoignage, qui a noté chez FTX qu'il y avait "un échec complet des contrôles d'entreprise [et] une absence totale d'informations financières fiables". Vara dit que l'effondrement de FTX "est probablement la faillite d'une grande entreprise la plus rapide de l'histoire américaine, entraînant ces cas de faillite en" chute libre "."
En outre, l'avocat du syndic américain a comparé les retombées du FTX à certaines des plus grandes faillites de l'histoire. "Comme les cas de faillite de Lehman, Washington Mutual Bank et New Century Financial avant eux, ces cas sont exactement le genre de cas qui nécessitent la nomination d'un fiduciaire indépendant pour enquêter et faire rapport sur l'effondrement extraordinaire des débiteurs", a déclaré Vara. détails. Le syndic américain estime que la nomination d'un examinateur indépendant serait dans l'intérêt des débiteurs et des créanciers.
De plus, Vara insiste sur le fait que l'effondrement de FTX devrait faire l'objet d'une enquête approfondie pour tout type d'inconduite financière et de fraude. "Un examinateur pourrait - et devrait - enquêter sur les allégations substantielles et sérieuses de fraude, de malhonnêteté, d'incompétence, d'inconduite et de mauvaise gestion par les débiteurs, les circonstances entourant l'effondrement des débiteurs, la conversion apparente des biens des clients de l'échange et si des réclamations déguisées et des causes d'action existent pour réparer les pertes.
Jesse Powell de Kraken: "SBF est complètement plein de merde ** sur le fonctionnement du trading sur marge"
Alors que le dossier du syndic américain auprès du tribunal des faillites était soumis, Sam Bankman-Fried (SBF) a décidé qu'il serait bon de faire une interview sur Twitter Spaces. Le PDG de la crypto en disgrâce a été invité par Mario Nawfal et des dizaines de milliers de personnes se sont connectées pour écouter. SBF a évité de nombreuses questions en notant qu'il n'était pas au courant de certains détails qui se sont produits, et il a également dit qu'il n'avait pas de bonnes informations car il ne contrôlait plus FTX.
Malgré le manque d'informations, SBF a répondu aux questions pendant environ deux heures, et il a décrit un étrange processus de marge et de prêt, qui était complètement contradictoire avec la façon dont les bourses de dérivés traditionnelles sont censées fonctionner. Jesse Powell de Kraken a qualifié la description de SBF du trading sur marge de bologne complète.
"SBF est complètement plein de conneries sur le fonctionnement du trading sur marge", Powell a affirmé Valérie Plante. lors de l'interview de jeudi soir (HE). «Il dit que l'ensemble de l'échange fonctionnait sur un modèle d'équité en compte net et que n'importe qui pouvait emprunter n'importe quoi (quel que soit le montant?) Des fonds des clients ou de nulle part. Ce n'est pas comme ça que ça devrait fonctionner. "Tout s'additionnait si vous considériez les soldes négatifs comme 100 % récupérables" WTF ! ? Non mec. Emprunter 10,000 XNUMX BTC des soldes des clients par rapport à la FTT au 'mark-to-market' n'est pas seulement une mauvaise gestion des risques », Powell opiné:
C'est une fraude masquée. La seule [différence] entre SBF et Madoff est que Madoff n'avait pas de jeton.
Lors de son entretien, SBF a expliqué qu'il se sent "incroyablement mal" face à la situation et qu'il a récemment acquis un nouvel avocat. « J'ai un conseiller juridique en ce moment. J'ai un nouveau conseiller juridique », a déclaré SBF aux participants écoutant l'événement Twitter Spaces de Nawfal. Bien que SBF ait vraiment du mal à se souvenir des détails, les participants insistent sur le fait que SBF a admis avoir mélangé les livres d'échange au comptant de FTX avec les livres de marge de FTX. Simon Dixon de Bank to the Future expliqué:
Nous avons réussi à faire en sorte que [Sam Bankman-Fried] admette directement que les portefeuilles chauds au comptant [et] à marge FTX étaient mélangés, y compris les comptes Alameda [et] FTX (Custody & Collateral). Soutenir un prêt [bitcoin] pour devenir short ou investir en capital-risque avec une TTF illiquide comme garantie signifie la garde.
L'interview de l'ancien PDG de FTX était un peu plus révélatrice que les interviews qu'il a faites au cours de son tour de presse. Certains des invités de Twitter Spaces pensent que la principale motivation de SBF pour parler aux gens est de pouvoir peindre une meilleure image de lui-même. rester hors de prison. SBF a également admis que des retraits aux résidents des Bahamas avaient eu lieu, et peut-être à deux reprises.
Le fait est que personne ne sait vraiment pourquoi SBF fait ces interviews, mais de nombreux auditeurs de Twitter Spaces pensaient qu'il avait simplement esquivé les questions et y avait répondu de manière très calculée. Alors que l'administrateur américain cherche à nommer un examinateur tiers pour enquêter sur la possibilité d'une faute, il est possible que l'examinateur trouve les entretiens de SBF très intéressants.
Que pensez-vous du syndic américain visant à nommer un examinateur indépendant pour enquêter sur la procédure de faillite du chapitre 11 de FTX ? Que pensez-vous des descriptions étranges de SBF sur le trading sur marge et pourquoi il fait des interviews ? Faites-nous savoir ce que vous pensez de ce sujet dans la section commentaires ci-dessous.
Crédits d'image: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Clause de non-responsabilité : Cet article est à titre informatif uniquement. Il ne s'agit pas d'une offre directe ou de la sollicitation d'une offre d'achat ou de vente, ni d'une recommandation ou d'une approbation de produits, services ou sociétés. Bitcoin.com ne fournit pas de conseils d'investissement, fiscaux, juridiques ou comptables. Ni la société ni l'auteur ne sont responsables, directement ou indirectement, de tout dommage ou perte causé ou supposé être causé par ou en relation avec l'utilisation ou la confiance dans les contenus, biens ou services mentionnés dans cet article.
Source : https://news.bitcoin.com/us-trustee-plans-to-appoint-an-examiner-to-ftx-case-while-sbf-describes-strange-margin-trading-practices/