Avant The Merge, Ethereum avait des dizaines et des dizaines de pools miniers dédiant un hashrate au réseau blockchain. Tout a changé et la plupart des mineurs sont passés ou prévoient de passer à d'autres pièces compatibles avec Ethash comme Ethereum Classic, ERGO et le nouveau fork ETHW. Maintenant, les blocs Ethereum sont vérifiés par des validateurs et au moment de la rédaction, il y a 429,278 13.7 validateurs. Cependant, une grande partie des XNUMX millions d'Ethereum jalonnés est détenue par quatre fournisseurs connus.
4 fournisseurs connus détiennent 59% de l'Ethereum jalonné aujourd'hui
Actualités Bitcoin.com rapporté sur Lido possédant 30% de l'éther jalonné il y a quatre jours. Le 15 septembre, le compte Twitter Checkmate, l'analyste principal de la chaîne en ligne chez en Glassno, a écrit sur les entités détenant actuellement la part du lion des enjeux d'aujourd'hui ETH. "Nous avons profilé quelques entités supplémentaires", Checkmate écrit à quelqu'un discutant des avoirs du Lido. Checkmate a déclaré que les données montrent qu'il y a 13.7 millions de jalonnés ETH et 10 millions d'éther sont détenus par des fournisseurs connus. Cela équivaut à 73 % du jalonné ETH, et les quatre principaux fournisseurs détiennent 8.13 millions ETH ou 59.3% de l'agrégat.
"4.17 millions à Lido, 1.92 million à Coinbase, 1.14 million à Kraken, [and] 0.9 million à Binance", a déclaré Checkmate. Le tweet partagé par l'analyste onchain de Glassnode a été discuté plus en détail par le populaire bitcoiner Tuur Demeester, rédacteur en chef de satoshipapers.org. « 44 % des ETH est jalonné par seulement 2 entités, Lido [et] Coinbase. Ajoutez Kraken, et ça passe à 52% du total ETH jalonné par 3 entités », Demeester écrit. L'éditeur aussi moqué un tweet écrit par Vitalik Buterin qui parle de l'idée de faire valider le système par des utilisateurs moyens.
Le président de la SEC, Gensler, fait allusion à un autre regard sur le jalonnement des pièces, Jack Dorsey partage un éditorial anti-PoS, les partisans d'Ethereum pensent que les gens prennent de l'avance sur eux-mêmes
En plus des bitcoiners comme Demeester et Checkmate, le président de la Securities and Exchange Commission des États-Unis, Gary Gensler, a récemment parlé du test Howey et du jalonnement de pièces. Le Wall Street Journal (WSJ) rapporté que Gensler a déclaré: "Du point de vue de la pièce ... c'est un autre indice que, selon le test Howey, le public investisseur anticipe des bénéfices basés sur les efforts des autres." Alors que le WSJ a déclaré que Gensler avait fait remarquer qu'il ne faisait référence à aucune crypto-monnaie en particulier, de nombreux passionnés de crypto ont supposé que le président de la SEC parlait d'ethereum (ETH) et les pièces PoS.
BREAKING: Gary Gensler dit que l'utilisation de la preuve de participation pourrait déclencher des lois sur les valeurs mobilières.
– Dennis Porter (@Dennis_Porter_) 15 septembre 2022
À la mi-août, on a demandé au co-fondateur et PDG de Coinbase, Brian Armstrong, si l'échange serait censuré au niveau du protocole Ethereum avec des validateurs. "Si les régulateurs vous demandent de censurer au niveau du protocole Ethereum avec vos validateurs, allez-vous : (A) vous conformer et censurer au [the] niveau du protocole (B) arrêter le service de jalonnement et préserver l'intégrité du réseau ", a demandé l'utilisateur.
Armstrong répondu trois jours plus tard et a déclaré : « C'est une hypothèse à laquelle nous espérons ne pas être confrontés. Mais si nous le faisions, nous irions avec (B), je pense. Je dois me concentrer sur la situation dans son ensemble. Il peut y avoir une meilleure option (C) ou une contestation judiciaire qui pourrait aider à obtenir un meilleur résultat.
Un certain nombre de personnes pensent qu'il est tout à fait possible que des validateurs connus soient contraints de se conformer à la politique réglementaire et à la censure. Avec quatre entités centralisées jalonnant le plus d'ethereum (ETH) aujourd'hui, les gens se demandent si les validateurs seront ou non centralisés et censureront les transactions. Le 14 septembre, le co-fondateur de Twitter, Jack Dorsey commun an éditorial publié sur substack.com qui critique PoS. L'article de substack.com est écrit par Scott Sullivan et il affirme que "être un validateur, c'est vivre chaque jour en marchant sur [des coquilles d'œufs]" et "PoS est un système autorisé".
Pendant ce temps, la plupart des critiques proviennent des bitcoiners, dont certains sont qualifiés de maximalistes du bitcoin. Les partisans d'Ethereum pensent que l'idée est absurde et un partisan a noté qu'il sauterait simplement à un ETH chaîne qui ne censure pas les transactions. "Les gars", a tweeté Ryan Adams, "[le gouvernement américain] n'essaie pas de censurer les validateurs [ethereum] pour le moment. Ne nous précipitons pas. Mais… si jamais ils le font… je serai sur le fork d'Ethereum qui ne censure pas les transactions. Aussi simple que cela. La couche 0 est notre couche de sécurité », a ajouté Adams.
Partisan de Bitcoin et blogueur, Eric Mur, publié un fil Twitter le 16 septembre qui détaille dans le cas du jalonnement du Lido, "Le Lido n'est même pas une piscine." Wall remarque en outre dans son fil de discussion que "Lido ne peut pas décider ce qui bloque le mien de n'importe lequel de ses opérateurs de nœuds sous-jacents". Le mur fait divulguer qu'il est un investisseur LDO, car lido dao (LDO) est le jeton de gouvernance natif pour le Financement du Lido .
«Lido ne peut pas non plus licencier l'un de ses opérateurs de nœuds ou lui retirer sa participation dans l'état actuel des choses. Pas plus de 13.1% des validateurs Lido sont basés dans un seul pays. La répartition géographique ici est en fait assez impressionnante », ajoute le fil Twitter de Wall.
Que pensez-vous des critiques contre Ethereum et les validateurs censurant les transactions ? Faites-nous savoir ce que vous pensez de ce sujet dans la section commentaires ci-dessous.
Crédits d'image: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons, Banteg, Alex Svanevik, Checkmate, Twitter,
Clause de non-responsabilité : Cet article est à titre informatif uniquement. Il ne s'agit pas d'une offre directe ou de la sollicitation d'une offre d'achat ou de vente, ni d'une recommandation ou d'une approbation de produits, services ou sociétés. Bitcoin.com ne fournit pas de conseils d'investissement, fiscaux, juridiques ou comptables. Ni la société ni l'auteur ne sont responsables, directement ou indirectement, de tout dommage ou perte causé ou supposé être causé par ou en relation avec l'utilisation ou la confiance dans les contenus, biens ou services mentionnés dans cet article.
Source : https://news.bitcoin.com/proof-of-work-proponents-question-validator-censorship-as-59-of-staked-ethereum-is-held-by-4-companies/