Démontrer que Bitcoin n'est pas la liberté : Pacific Bitcoin Panel

"Bitcoins (BTC) is Freedom » est l'une des nombreuses épithètes de Bitcoin. Comme "Bitcoin est de l'or numérique», « Bitcoin est une propriété," ou même Bitcoin est la rareté numérique absolue, ces phrases ricochent sur les murs des arènes de conférence sur le thème du Bitcoin. Ils sont également mémorisés dans l'éternité sur les réseaux sociaux.

Mais l'un des mantras primordiaux de Bitcoin est "Ne faites pas confiance, vérifiez". Enracinée dans un vieux proverbe russe, l'expression en est venue à définir la philosophie Bitcoin. Il suggère que les règles, les idées et les concepts doivent être testés, essayés et vérifiés. Donc, avec cela à l'esprit, dans quelle mesure Bitcoin est-il réellement la liberté ? Jusqu'où peut-on affirmer que Bitcoin est catégoriquement un outil de liberté ?

Le Bitcoin peut-il libérer les gens ? 

Lors de la conférence Pacific Bitcoin à Los Angeles, organisée par Échange Bitcoin uniquement Swan Bitcoin, ce débat a pris vie. Au cours d'une table ronde intitulée succinctement "Bitcoin is Freedom", trois combattants et penseurs de la liberté ont exploré les façons dont Bitcoin pourrait ne pas être aussi émancipateur qu'il est évangélisé en ligne.

Craig Warmke, professeur à la Northern Illinois University, Yan Pritzker, co-fondateur et CTO de Swan, et Alex Gladstein, directeur de la stratégie de la Human Rights Foundation, a discuté de la nature de l'argent magique sur Internet. Le bitcoin n'a pas d'organe central et il est peu probable qu'il modifie ses règles - ou hard fork - de si tôt. Fondamentalement, Bitcoin a combattu une menace sérieuse de modification du code source pendant la guerre des blocs, qui, en un sens, a cristallisé le code Bitcoin au moins à court terme.

Maintenant, naturellement, la relation entre Bitcoin et la liberté peut varier et peut dépendre des expériences et des perspectives personnelles d'un individu. Cependant, il est tenu pour acquis que Bitcoin est une liberté en raison de sa nature décentralisée et de sa capacité à permettre aux individus de stocker et de transférer de la valeur sans avoir besoin d'intermédiaires ou de contrôle gouvernemental.

Par exemple, Gladstein a cité des exemples de personnes vivant dans des communautés défavorisées à travers le monde. Il a observé que les personnes qui vivent sous des dictatures et des gouvernements très répressifs pouvaient utiliser Bitcoin pour atteindre leurs buts et objectifs, indépendamment de ce que leur gouvernement voulait faire ou de ce que leur gouvernement disait.

"La raison pour laquelle Bitcoin est la liberté est qu'il donne à quiconque un accès à Internet et nous pouvons accéder à ces droits de propriété."

Warmke a exposé l'idée, suggérant que tout comme une fleur de pissenlit, Bitcoin se répand et est beau, mais "les préférences de certaines personnes sur la façon dont elles pensent que le monde devrait être les amènent à vouloir - vous savez - le tuer." Dans ce contexte, ce sont les propriétés de résistance à la censure du Bitcoin qui contribuent à en faire un outil de liberté.

Vous n'avez pas besoin de Bitcoin - jusqu'à ce que vous le fassiez

Néanmoins, pour les personnes qui ne comprennent pas ou ne souhaitent pas comprendre Bitcoin, cela ne peut pas les libérer. Yan Pritzker a abordé ce point de front ; il a parlé de son pays d'origine, l'Ukraine, et de la réponse Bitcoin incarné au début de la guerre Ukraine-Russie.

Il a expliqué que les Ukrainiens « n'avaient jamais entendu parler de Bitcoin, ne se souciaient pas de Bitcoin, n'avaient pas besoin de Bitcoin. Ils se faisaient bombarder. Ce n'était donc pas le bon moment pour leur présenter Bitcoin. Droit."

«Mais il s'est avéré que Bitcoin était un excellent moyen pour nous d'obtenir de l'argent là-bas simplement parce que c'était la seule chose qui fonctionnait un samedi au milieu de la nuit. C'était ainsi que nous pouvions faire parvenir de l'argent à l'Ukraine, puis le convertir en monnaie locale et l'acheminer vers la monnaie locale.

Il a également fait un signe de tête à un autre des slogans de Bitcoin, "Vous n'avez pas besoin de Bitcoin jusqu'à ce que vous le fassiez." Dans ce cas, les personnes qui ne comprenaient pas ou ne se souciaient pas de Bitcoin ont soudainement été aidées par Bitcoin au moment où elles en avaient le plus besoin. Et du coup, leur niveau de liberté a été amélioré grâce au Bitcoin.

Warmke a partagé que bien que Bitcoin ait d'excellentes propriétés de l'argent, sa faible pénétration dans la société moderne et le fait que "ce n'est pas facile à utiliser en privé" signifient que parfois Bitcoin est insuffisant dans des situations réelles. Prendre le les protestations des camionneurs canadiens, dans lequel l'argent a été collecté avec succès en utilisant Bitcoin, mais tout n'a pas été livré :

« Une partie a été confisquée. Et une partie de la raison est que même si vous vouliez rejeter cela sur la faute des personnes qui leur donnent du Bitcoin ou qui avaient le bitcoin, vous blâmez donc l'utilisateur.

On peut extrapoler que pour que Bitcoin serve d'outil pur et simple de liberté économique, il doit être utilisé à titre privé. Et en plus de cela, il doit être utilisé avec soin et attention.

De plus, il n'y a « pas encore beaucoup d'économies circulaires. Et donc si vous voulez réellement faire tourner le bitcoin que vous recevez, c'est assez difficile. Les économies circulaires Bitcoin décrivent des domaines tels que El Zonte, ou Bitcoin Beach, El Salvador dans lequel Bitcoin est utilisé presque exclusivement, et il n'est pas nécessaire d'encaisser en monnaie fiduciaire. Les offramps en monnaie fiduciaire pourraient saper la liberté économique car ils révèlent une faiblesse pour la capture de l'État.

L'alphabétisation

Les trois défenseurs du Bitcoin ont souligné Cas d'utilisation de Bitcoin dans les marchés émergents, où l'adoption de Bitcoin monte en flèche à des rythmes sans doute plus rapides que dans le monde développé. Cependant, les marchés émergents souffrent de faibles niveaux d'alphabétisation et connexions internet peu fiables. Ce sont des obstacles importants à surmonter pour adopter l'argent de la liberté, car Bitcoin nécessite Internet et une compréhension rudimentaire des mathématiques et généralement de l'anglais.

Gladstein a accepté, expliquant: "Bitcoin s'appuie, comme vous l'avez vu vous-même, sur les autres parcours d'alphabétisation et d'accès à Internet." La Human Rights Foundation CSO a expliqué que le parcours vers l'alphabétisation et l'accès à Internet suit une tendance à la croissance positive :

"Mais la bonne nouvelle est qu'il semble que d'ici la fin de la décennie de cette décennie, même dans des pays comme le Soudan et le Sénégal, bien plus de la moitié de tous les habitants de ces pays sauront lire et auront Internet. accéder. Je pense donc que le potentiel est assez vaste pour faire la différence.

De plus, les avancées techniques sur Bitcoin adaptés aux personnes vivant dans les pays en développement attirent de plus en plus d'utilisateurs en ligne, sans utiliser Internet. Pour les analphabètes, la solution réside dans les développeurs de portefeuilles pour s'assurer que les utilisateurs peuvent toujours utiliser Bitcoin.

Mais qu'en est-il du prix ? Le le prix par Bitcoin est en baisse de 70% de ses sommets. Une perte de sommes aussi extravagantes est paralysante, pas libératrice. Le philosophe Warmke a invité le public à réduire sa préférence temporelle et à éviter de se concentrer sur les gains à court terme.

"À long terme, ce [Bitcoin] est une chose très, très libertaire, car elle offre en fait aux gens la possibilité d'avoir quelque chose qui leur est propre."

Enfin, Warmke a également plaisanté en disant que son niveau de liberté personnelle avait diminué depuis qu'il était devenu un défenseur du Bitcoin parce qu'il vérifiait trop le prix !

Gladstein et Prtizker ont terminé le panel sur une note qui donne à réfléchir. Gladstein a expliqué que pour certaines personnes vivant dans des régimes autoritaires, Bitcoin «signifie littéralement la vie ou la mort. Dans certains cas, c'est littéralement la seule façon pour eux de faire ce qu'ils peuvent faire. Dans ce contexte, Pritzker a suggéré « de passer plus de temps à regarder d'autres pays et ce qui s'y passe. Et je pense que vous allez voir que Bitcoin permet la liberté de manière considérable.