Selon un récent livre blanc publié par quatre membres du cabinet d'avocats Cooper & Kirk, PLLC, les régulateurs bancaires américains tentent de « chasser les entreprises de cryptographie du système financier ». Le document, intitulé "Operation Chokepoint 2.0", affirme qu'après avoir jeté les bases en qualifiant les entreprises légales de "risques pour la réputation", les régulateurs bancaires fédéraux, avec l'aide de représentants de l'État, "se sont tournés vers la tâche de purger leurs comptes de chacun des banques soumises à leur surveillance.
Problèmes constitutionnels soulevés par l'opération Chokepoint 2.0 : priver les entreprises d'une procédure régulière et des principales protections constitutionnelles structurelles
Il y a cinq jours, Bitcoin.com News a publié un article qui examine les discussions récentes au sein de la communauté crypto concernant "Operation Chokepoint" et pourquoi les partisans de la crypto pensent que le gouvernement américain vise à éliminer l'accès aux crypto-monnaies. Lundi, le cabinet d'avocats de Washington DC Cooper & Kirk a publié un livre blanc sur le sujet, notant que les régulateurs bancaires américains mènent ostensiblement une "guerre financière clandestine" contre l'industrie de la cryptographie.
Les auteurs de l'article, David Thompson, John Ohlendorf, Harold Reeves et Joseph Masterman, commencent par expliquer "Operation Chokepoint 1.0" avant de se plonger dans "Operation Chokepoint 2.0". La première itération de l'opération présumée a commencé par étiqueter les entités cryptographiques légales et respectueuses des lois comme « à risque pour la réputation ».
La deuxième étape de l'opération tente d'étouffer l'industrie de la cryptographie en restreignant l'accès aux rampes d'accès et de sortie. Selon l'article de Cooper & Kirk, "dans les arrière-salles des banques du pays, les examinateurs bancaires ont expliqué que les institutions financières qui continuaient à servir des clients que les régulateurs fédéraux avaient qualifiés de" à risque pour la réputation "en subiraient les conséquences".
Le cabinet d'avocats explique que l'un des premiers actes commis a été lorsque le Bureau du contrôleur de la monnaie (OCC) de l'administration Biden a annulé une règle visant à "assurer un accès équitable aux services bancaires pour plusieurs industries - y compris le recouvrement de créances - précédemment coupé pendant le programme controversé de l'ère Obama, Operation Chokepoint.
Les auteurs de Cooper & Kirk précisent en outre que la Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) s'est impliquée le 7 avril 2022. À cette époque, la FDIC a envoyé une lettre à toutes les institutions sous sa supervision, demandant des informations concernant leur intérêt à servir la crypto l'industrie et les banques qui sont déjà engagées dans des entreprises de cette nature. Le livre blanc de Cooper & Kirk affirme que l'opération Chokepoint 2.0 est illégale et inconstitutionnelle.
"L'opération Choke Point 2.0 prive les entreprises de leurs droits constitutionnels à une procédure régulière en violation du cinquième amendement", expliquent les auteurs de l'article. "L'opération Choke Point 2.0 viole à la fois la doctrine de non-délégation et la doctrine anti-réquisition, privant les Américains de protections constitutionnelles structurelles clés contre l'exercice arbitraire du pouvoir gouvernemental."
Le livre blanc fait suite aux faillites de trois grandes banques américaines qui avaient des liens avec l'industrie de la cryptographie, ainsi qu'aux commentaires du membre du conseil d'administration de Signature Bank et ancien politicien Barney Frank, qui a suggéré que la saisie de Signature était censée être un message "anti-crypto". .
Que pensez-vous des allégations faites dans le livre blanc de Cooper & Kirk ? Pensez-vous que l'opération Chokepoint 2.0 est inconstitutionnelle, et si oui, quelles mesures devraient être prises pour protéger les droits des entreprises de cryptographie ? Partagez vos pensées dans la section des commentaires ci-dessous.
Crédits d'image: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Clause de non-responsabilité : Cet article est à titre informatif uniquement. Il ne s'agit pas d'une offre directe ou de la sollicitation d'une offre d'achat ou de vente, ni d'une recommandation ou d'une approbation de produits, services ou sociétés. Bitcoin.com ne fournit pas de conseils d'investissement, fiscaux, juridiques ou comptables. Ni la société ni l'auteur ne sont responsables, directement ou indirectement, de tout dommage ou perte causé ou supposé être causé par ou en relation avec l'utilisation ou la confiance dans les contenus, biens ou services mentionnés dans cet article.
Source : https://news.bitcoin.com/law-firms-white-paper-claims-us-bank-regulators-are-waging-a-clandestine-financial-war-against-crypto-businesses/