Selon un récent avertissement du Public Company Accounting Oversight Board (PCAOB) des États-Unis, les audits de preuve de réserve cryptographique (POR) ont des limites, et le conseil estime que les investisseurs doivent faire preuve de prudence lorsqu'ils traitent avec des entreprises utilisant des audits POR.
Le PCAOB appelle à la prudence et à la diligence raisonnable des investisseurs lors de l'utilisation des rapports de preuve de réserve
L'organisme de surveillance comptable américain a récemment publié un avertissement consultatif sur les auditeurs utilisant des techniques de preuve de réserve (POR) pour auditer des sociétés de cryptographie spécifiques, telles que les bourses et les émetteurs de pièces stables. Le Public Company Accounting Oversight Board (PCAOB) a déclaré avoir connaissance de certains cabinets d'audit enregistrés auprès du PCAOB qui publient des rapports de ROP pour ces types d'entreprises. Le PCAOB s'est dit préoccupé par le fait que les investisseurs "pourraient se fier indûment aux rapports de ROP".
Les rapports ne relèvent pas de l'autorité de surveillance du PCAOB, et le chien de garde ne les considère pas comme des audits, et ne pense pas non plus que les rapports de ROP offrent une assurance significative. Le PCAOB insiste sur le fait que ces prétendus audits prétendent fournir une vérification des actifs cryptographiques, mais ils sont limités et certains rapports ne traitent pas des responsabilités de l'entité cryptographique. L'avertissement du PCAOB explique que certains POR peuvent créer l'impression de réserves suffisantes ou excédentaires en possession de l'entreprise, mais ils ne fournissent aucune assurance quant à savoir si les actifs ont été utilisés ou prêtés. La déclaration du PCAOB ajoute :
Malgré toute déclaration contraire, les rapports de ROP ne sont pas équivalents ou plus rigoureux qu'un audit, et ils ne sont pas réalisés conformément aux normes d'audit du PCAOB. De plus, il y a un manque d'uniformité concernant les fournisseurs de services qui effectuent des missions de ROP.
L'avertissement PCAOB n'est pas la seule critique de certains processus POR. En décembre 2022, un responsable de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis informé les investisseurs à se méfier des rapports de ROP. Ce même mois, l'analyste crypto Martin Hiesboeck dit Bitcoin.com News que le POR est au mieux "incomplet" et peut être "trompeur et trompeur". L'entité comptable américaine est d'accord et conclut son avertissement consultatif en déclarant que les investisseurs doivent exercer une diligence raisonnable importante lorsque les rapports POR sont utilisés.
L'avis consultatif du PCAOB insiste sur le fait que "les rapports de preuve de réserve sont intrinsèquement limités, et les clients doivent faire preuve d'une extrême prudence lorsqu'ils s'appuient sur eux pour conclure qu'il existe suffisamment d'actifs pour faire face aux dettes des clients".
Que pensez-vous de l'utilisation des audits de preuve de réserve dans l'industrie de la cryptographie ? Pensez-vous qu'ils fournissent suffisamment d'assurance aux investisseurs ou sont-ils trop limités pour s'y fier ? Partagez vos réflexions sur ce sujet dans la section des commentaires ci-dessous.
Crédits d'image: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Clause de non-responsabilité : Cet article est à titre informatif uniquement. Il ne s'agit pas d'une offre directe ou de la sollicitation d'une offre d'achat ou de vente, ni d'une recommandation ou d'une approbation de produits, services ou sociétés. Bitcoin.com ne fournit pas de conseils d'investissement, fiscaux, juridiques ou comptables. Ni la société ni l'auteur ne sont responsables, directement ou indirectement, de tout dommage ou perte causé ou supposé être causé par ou en relation avec l'utilisation ou la confiance dans les contenus, biens ou services mentionnés dans cet article.
Source : https://news.bitcoin.com/us-accounting-watchdog-issues-warning-on-crypto-proof-of-reserve-audits-investors-urged-to-exercise-caution/