Un ancien avocat de la SEC suggère que Bitcoin est une sécurité non enregistrée


image de l'article

Alex Dovbnia

La centralisation de l'extraction de Bitcoin est un sujet brûlant dans le monde de la crypto-monnaie depuis un certain temps maintenant

In un tweet récent, John Reed Stark, ancien chef de l'Office of Internet Enforcement de la Securities and Exchange Commission, a suggéré que Bitcoin pourrait être un titre non enregistré.

Après avoir vu un fil Twitter par l'avocat d'Ethereum Evan Van Ness sur la centralisation de l'exploitation minière de Bitcoin, Stark a répondu avec "Et comment se fait-il encore que le bitcoin ne soit pas une sécurité qui nécessite un enregistrement auprès de la SEC?"

Dans son fil Twitter, Van Ness note que 850 des 1,000 2 derniers blocs produits sur la blockchain Bitcoin ont été exploités par seulement cinq entités : Antpool, FoundryUSA, f80pool, ViaBTC et Binance. Les données suggèrent que ces entités représentent plus de 50 % de la production totale de blocs et que plus de XNUMX % de la production est répartie entre seulement deux entités, à savoir Antpool et FoundryUSA.

Selon la SEC, un titre peut être constitué d'actions, d'obligations et d'autres instruments connexes comprenant des actions d'une société ou un contrat d'investissement. On pense que Bitcoin ne répond pas à la définition d'un titre car il est décentralisé, ce qui signifie que personne ne le possède ou ne le contrôle. Il n'est pas non plus émis ou négocié de manière centralisée sur un marché ou une bourse établie. Par conséquent, il n'est pas soumis aux exigences d'enregistrement auprès de la SEC en tant que valeur mobilière.

As rapporté par U.Today, Les partisans de Bitcoin étaient ravis lorsque le président de la Securities and Exchange Commission des États-Unis, Gary Gensler, a réaffirmé avec audace sa conviction que Bitcoin (BTC) est une marchandise plus tôt cette année. Les remarques de Gensler ont apparemment confirmé une opinion populaire selon laquelle Bitcoin devrait être considéré indépendamment des autres jetons étiquetés comme "crypto".

Cependant, il y a encore beaucoup d'incertitude concernant le statut réglementaire d'Ethereum. Gensler a précédemment mentionné que la grande majorité des jetons sont des titres non enregistrés.

Source : https://u.today/former-sec-enforcement-attorney-suggests-bitcoin-is-unregistered-security