La durabilité environnementale a été un sujet clé dans les débats en cours sur le bitcoin (BTC) exploitation minière. Un analyste affirme maintenant que l'industrie tire plus de la moitié de ses besoins énergétiques de sources plus propres et plus durables.
Dans un article du 19 février sur Magazine BitcoinDaniel Batten, analyste environnemental, social et de gouvernance (ESG), a réfuté une étude du Cambridge Center for Alternative Finance (CCAF) de 2022 qui indiquait que l'extraction de bitcoins utilisait 37.6 % d'énergie durable.
Selon Batten, le Conclusions du FACC ont exclu plusieurs facteurs de leurs calculs, notamment l'exploitation minière hors réseau, l'extraction de gaz de torche et les taux de hachage géographiques mis à jour.
Batten a constaté que les trois exclusions ont amené le modèle CCAF à sous-estimer l'énergie durable du bitcoin de 13.6 %.
Selon le chercheur, l'exploitation minière hors réseau ajoute à elle seule 10.8 % au chiffre d'utilisation durable de l'énergie du bitcoin. L'exploitation du gaz de torche et la nouvelle géographie hashrate a ajouté 2.8 % supplémentaires.
Lorsqu'il a pris en compte toutes les exclusions dans ses calculs, il a constaté que l'exploitation minière de bitcoins utilisait 52.6 % d'énergie durable, soit 15 % de plus que ce que la CCAF avait rapporté.
Le chiffre de Batten est beaucoup plus proche de celui rapporté par le Bitcoin Mining Council (BMC), qui a déclaré que l'industrie utilisait environ 58.9 % d'énergie durable dans ses opérations.
Cependant, de nombreux groupes environnementaux et investisseurs ESG ont traité les conclusions de BMC avec une certaine méfiance, choisissant plutôt de s'appuyer sur les estimations beaucoup plus basses de CCAF.
C'est principalement parce que les groupes considèrent BMC comme un initié de l'industrie susceptible de sous-estimer ou d'exagérer les problèmes pour protéger le secteur minier du bitcoin. D'un autre côté, les écologistes estiment que la CCAF-FCVI est un organisme de recherche réputé et indépendant qui n'a apparemment pas d'agenda caché.
Cependant, Batten pense que ce point de vue est biaisé car le statut de BMC en tant qu'organisme de l'industrie signifie qu'il a un meilleur accès aux données d'extraction de bitcoins et peut donc fournir une image plus précise de la situation.
Les investisseurs ESG peuvent désormais adopter le bitcoin
Selon l'analyste, la seule façon dont la consommation d'énergie durable du bitcoin pourrait descendre en dessous de 50 % est si quatre opérations minières géantes de BTC utilisaient 100 % d'énergie à base de charbon sans que personne ne le sache.
Le chiffre de l'énergie durable de l'industrie pourrait également descendre en dessous de 50 % si l'opérateur du réseau électrique du Texas avait surévalué de quatre fois son énergie renouvelable réelle.
Batten pense que ses nouvelles découvertes donneront aux investisseurs soucieux de l'environnement une raison légitime, basée sur des données, d'investir dans le secteur. Beaucoup avaient évité la crypto en raison de son rapport forte consommation d'énergie et impact négatif sur l'environnement.
Il a également affirmé que le nouveau chiffre place l'extraction de bitcoins nettement devant toutes les autres grandes industries en termes d'utilisation durable de l'énergie. Il supprime efficacement tout obstacle à l'adoption institutionnelle de BTC pour des raisons ESG.
Source : https://crypto.news/environmental-analyst-says-bitcoin-mining-uses-52-green-energy/