Le compte Twitter appartenant au début Bitcoin contributeur et adoptant Hal Finney a été réactivé après douze ans d'inactivité.
Finney a été le premier individu à recevoir une transaction blockchain du créateur de Bitcoin Satoshi Nakamoto en 2009. Il a continué à utiliser et à contribuer à Bitcoin jusqu'à ce qu'il décède des complications de la SLA en 2014.
Le compte Twitter de Finney est inactif depuis 2010. Des inquiétudes sont apparues ces derniers jours quant à la possibilité que le compte soit supprimé dans le cadre des plans d'Elon Musk visant à supprimer 1.5 milliard de comptes inactifs, effaçant par inadvertance une partie de l'historique de Bitcoin dans le processus.
Ces préoccupations ont apparemment été remarquées, car le compte de Finney est redevenu actif le 16 décembre vers 12h00 PST. Le retour du compte a d'abord été accueilli avec un certain scepticisme, en tant que défenseur de Bitcoin et ingénieur logiciel Jameson Lopp averti qu'un mauvais acteur aurait pu prendre le contrôle du compte de Finney.
Cependant, la femme de Hal, Fran Finney, a rapidement confirmé qu'elle gérait le compte au nom de son mari. Elle s'est adressée à Lopp dans un tweet, écriture:
C'est [Fran Finney]. Je tweete pour Hal… pour éviter que son compte ne soit purgé par Elon.
Elle plus tard écrit:
Je souhaite que le compte de Hal reste actif et je publierai occasionnellement depuis son compte. Lorsque je publierai, je continuerai à me taguer en tant qu'affiche.
La nouvelle survient peu de temps après un autre développement lié à l'activité précoce de Bitcoin. Le mardi 13 décembre, Martin Shkreli tenté de montrer que, sur la base d'une signature cryptée, le pseudonyme Satoshi Nakamoto est en fait l'ancien chef de cartel et programmeur Paul Le Roux. La signature en question indique :
Cette Transaction a été faite par Paul Leroux à Hal Finney le 12 janvier 2009 #bitcoin
La signature semble avoir été créée par la véritable adresse de Finney. Cependant, un commentateur a souligné que le type de signature utilisé pour faire l'aveu n'a été mis en œuvre dans Bitcoin qu'après la mort de Finney. Par conséquent, la déclaration dans cette signature ne pouvait pas avoir été faite au moment de la transaction en 2009. La clé privée de Finney a probablement été volée et la déclaration est probablement fausse.
En tant que telle, la réactivation authentique du compte de Finney semble aujourd'hui sans rapport avec la signature Bitcoin apparemment fausse vue plus tôt cette semaine.
Source : https://cryptoslate.com/early-bitcoin-contributor-hal-finneys-twitter-account-is-back-after-12-years/