Craig Wright a perdu une affaire au Royaume-Uni qui aurait pu lui permettre d'empêcher le fonctionnement de Bitcoin et Bitcoin Cash, comme on le voit dans un Février 7 dépôt au tribunal.
Dans sa demande, Wright a fait valoir que Bitcoin SV – son fork minoritaire de Bitcoin – est la version originale de la blockchain Bitcoin. Il a fait valoir que Bitcoin et Bitcoin Cash réutilisent des éléments de Bitcoin dont il détient les droits chaque fois que leur logiciel est exécuté. Wright visait donc à empêcher le fonctionnement de ces deux chaînes.
Wright a également affirmé que l'inclusion du livre blanc Bitcoin dans le bloc 230,009 XNUMX de Bitcoin et Bitcoin Cash viole son droit d'auteur.
Le juge James Mellor a déclaré que bien que les revendications de droit d'auteur de Wright sur le livre blanc Bitcoin "soulèvent de graves problèmes à juger", le jugement d'aujourd'hui concerne uniquement la question de savoir si les revendications de Wright sur le format de fichier de Bitcoin constituent un problème sérieux à juger.
Le juge Mellor a reconnu les tentatives de Wright d'appliquer le droit d'auteur au format de fichier Bitcoin en tant qu'œuvre littéraire. Le juge a noté que le terme « œuvre littéraire » pouvait inclure une grande variété de sujets, y compris des logiciels informatiques et des données non lisibles par l'homme.
Cependant, il ne s'applique pas dans ce cas. Le juge Mellor a déclaré que, sur la base des preuves, le simple fait d'exécuter un nœud Bitcoin pour créer un nouveau bloc au format de fichier Bitcoin ne répond pas aux exigences de fixation ou d'identifiabilité suffisante. La loi sur le droit d'auteur ne peut pas être appliquée à quelque chose dont "l'objet n'est exprimé ou fixé nulle part", a-t-il déclaré.
Le juge Mellor a déclaré que pour éviter les jugements par défaut contre les défendeurs, les demandes modifiées de Wright doivent supprimer les références à la violation du droit d'auteur sur le format de fichier Bitcoin. Mellor a en outre refusé à Wright l'autorisation de faire appel de la décision d'aujourd'hui ; Wright devra d'abord obtenir l'autorisation du tribunal s'il le souhaite.
Wright a affirmé à plusieurs reprises qu'il était le créateur de Bitcoin et l'individu derrière le pseudonyme Satoshi Nakamoto.
L'affaire d'aujourd'hui (IL-2022-000069) représente l'une des nombreuses tentatives de Wright pour affirmer son contrôle sur le paysage Bitcoin. Il est distinct d'un autre cas (BL-2021-000313) dans lequel Wright a l'intention de poursuivre divers développeurs Bitcoin pour des motifs similaires. Sur Février 3, le juge Colin Birss de la Cour d'appel de Londres a autorisé le procès de cette dernière affaire.
Ce dernier cas allègue que les développeurs doivent à Wright un montant de Bitcoin – actuellement 111,000 2.5 BTC ou XNUMX milliards de dollars. Aucune référence à une quelconque somme n'a été faite dans le jugement d'aujourd'hui.
Source : https://cryptoslate.com/craig-wright-loses-uk-case-as-judge-rules-bitcoin-file-format-cant-be-copyrighted/