Le président de la CFTC considère Bitcoin et Ethereum comme des marchandises

Le président de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), Rostin Behnam, a exprimé sa conviction que Bitcoin et Ethereum sont des produits de base, bien que le marché des actifs numériques contienne à la fois des produits de base et des titres. Il a donc fait valoir que séparer ce qui est qui sera une étape nécessaire vers une réglementation appropriée.

Produits numériques

Bitcoin et Ethereum sont tous deux des matières premières, selon le président de la CFTC.

Rostin Behnam, président de la Commodities Futures Trading Commission, a déclaré aujourd'hui dans un interview avec CNBC qu'il était "sûr" que Bitcoin et Ethereum sont des marchandises. Il l'a fait dans le contexte de l'argument selon lequel la vaste gamme d'actifs numériques comprend à la fois des titres et des matières premières, et qu'il incombait aux régulateurs d'analyser lesquels sont lesquels :

«Dans la sphère des actifs numériques et des pièces qui en représentent des milliers de milliers, il s'agira naturellement de matières premières et de titres. À mon avis, il est logique d'analyser les deux et de déterminer où nous pouvons placer chacun.

Une bonne surveillance de l'industrie de la cryptographie, si elle doit être effectuée correctement, ne peut pas sauter cette étape importante, malgré sa difficulté :

Cela va être difficile d'un point de vue législatif, et compte tenu des nouveautés de certaines de ces pièces et de la technologie, nous allons devoir déterminer ce qui constituera la sécurité en vertu de la loi traditionnelle sur les valeurs mobilières et ce qui constituerait davantage une marchandise afin que nous pouvons réglementer de manière appropriée, étant donné les deux structures juridiques différentes.

Plus particulièrement, peut-être, la position de Behnam sur Bitcoin et Ethereum, qui sont facilement les actifs cryptographiques dominants par capitalisation boursière. Sans hésitation, il a déclaré sans équivoque qu'il considérait les deux comme des marchandises :

«Je peux dire avec certitude que Bitcoin, qui est la plus grande des pièces et a toujours été la plus grande quelle que soit la capitalisation boursière totale de l'ensemble de la capitalisation boursière des actifs numériques, est une marchandise. L'éther aussi. Je l'ai déjà dit, mes prédécesseurs ont également dit que c'était une marchandise. Il peut y avoir, en fait, des centaines, voire des milliers de pièces de sécurité, mais il y a beaucoup de pièces de monnaie pour lesquelles je pense qu'il est logique, comme nous l'avons fait historiquement, de s'assurer que chaque agence a compétence sur les matières premières et les valeurs mobilières, respectivement."

Interrogé sur un projet de loi en instance au Sénat qui placerait la majorité de la réglementation des actifs numériques sous la compétence de la Securities and Exchange Commission, Behnam a déclaré que les deux agences avaient une «excellente relation historiquement» et qu'elles continuaient à travailler en étroite collaboration; néanmoins, il a souligné sa conviction que la CFTC devrait réglementer les matières premières et la SEC devrait réglementer les valeurs mobilières.

Pourtant, il a souligné la nécessité d'une réglementation et a laissé entendre que ce serait une aubaine pour l'industrie, arguant que de solides protections des consommateurs étaient la raison même du succès des marchés américains des matières premières et des valeurs mobilières. En outre, il a déploré le manque de protection des consommateurs au sein de l'industrie de la cryptographie en particulier et a souligné ses conséquences négatives :

"La semaine dernière, beaucoup de gens ont été blessés, beaucoup de valeur a été perdue sur le marché et il n'y a vraiment aucune protection des clients en ce moment. Nous avons un certain nombre de réglementations et de surveillances au niveau des États, mais en termes de surveillance du marché, en termes de divulgations, nous n'avons pas vraiment grand-chose en ce moment en ce qui concerne les marchés financiers traditionnels... Nous devons proposer un cadre réglementaire qui protéger les clients, faire les divulgations appropriées et, en fin de compte, pour ceux qui soutiennent l'industrie, soutenir sa croissance et sa maturité au cours des deux prochaines années.

2022 devrait être une année charnière dans la réglementation de la cryptographie, avec des signes croissants qu'un certain nombre d'organismes gouvernementaux du monde entier prennent des mesures pour garantir que le domaine naissant est soumis à des règles plus complètes et spécifiques à l'industrie. La semaine dernière, un haut responsable international des valeurs mobilières prédit le lancement d'un organisme officiel mondial de réglementation des crypto-monnaies au cours de l'année prochaine, et plus tôt cette année, le président Joe Biden a signé un commande exécutive chargeant les agences fédérales aux États-Unis d'élaborer un cadre complet pour la réglementation des crypto-monnaies.

Divulgation: Au moment de la rédaction, l'auteur de cet article possédait BTC, ETH et plusieurs autres crypto-monnaies.