Selon Agustin Carstens, directeur de la Banque des règlements internationaux (BRI), les crypto-monnaies ont perdu la "bataille" contre les monnaies fiduciaires émises par les banques centrales du monde. Lors d'un discours devant l'Autorité monétaire de Singapour mercredi, Carstens a souligné que les pièces stables ne sont pas fiables car elles manquent des "dispositions institutionnelles et des conventions sociales qui les sous-tendent".
Agustin Carstens insiste sur le fait que les crypto-monnaies ont perdu la «bataille» contre les devises Fiat
Agustin Carstens, directeur général de la Banque des règlements internationaux (BRI), estime que les crypto-monnaies ont perdu la bataille contre les monnaies nationales telles que l'euro, la livre et le yen. Carstens a donné un discours à l'Autorité monétaire de Singapour et a également été interviewé par Bloomberg News. Le directeur général de la BRI dit Bloomberg que la bataille entre les actifs fiat et crypto "a été gagnée". Carstens a insisté sur le fait que la technologie seule ne fait pas de "l'argent de confiance". Le directeur général du BIS a ajouté :
Seule l'infrastructure juridique et historique derrière les banques centrales peut donner une grande crédibilité à la monnaie.
"Les stablecoins ne peuvent pas garantir l'unicité de l'argent"
Carstens a fait des déclarations similaires lors d'un discours à l'Autorité monétaire de Singapour, en utilisant les stablecoins comme exemple. Il a déclaré qu'il y aura toujours "des visions alternatives de ce à quoi pourraient ressembler un futur système monétaire et une monnaie numérique" et a ajouté que certains partisans de la crypto-monnaie pensent que les stablecoins seront l'avenir de l'argent. Le directeur général de la BRI n'est pas du tout d'accord car il pense que ces partisans oublient ce qui soutient les monnaies fiduciaires.
"Ce que cette vision oublie, c'est que ce qui soutient la monnaie fiduciaire n'est pas l'application de nouvelles technologies, mais tous les arrangements institutionnels et les conventions sociales qui la sous-tendent", a déclaré Carstens. "Et ce sont précisément ces arrangements et conventions qui rendent l'argent fiable pour le public."
Carstens a précisé que les événements de l'année écoulée ont soulevé de sérieuses inquiétudes quant à savoir si les stablecoins peuvent fonctionner comme de l'argent. Il a noté que les pièces stables reposent sur la crédibilité du fiat avec moins de protections réglementaires, ce qui signifie qu'elles ne peuvent pas garantir l'unité de la monnaie. "[Stablecoins] ne s'installent pas dans l'argent de la banque centrale ou ne bénéficient pas du soutien du prêteur de dernier recours", a déclaré Carstens. "En conséquence, ils ne peuvent pas garantir l'unicité de l'argent." Carstens estime que les monnaies numériques des banques centrales, en revanche, pourraient "fournir de l'argent sûr et stable".
Carstens a conclu qu'il est important pour les acteurs financiers historiques d'aujourd'hui, en particulier les banques centrales, de contribuer à ce type d'innovation. "Si les banques centrales n'innovent pas, d'autres interviendront", a averti Carstens. "En attendant, nous devons veiller à ce que les pièces stables ne nuisent pas aux investisseurs et aux consommateurs, ou ne contribuent pas à une fragmentation du système monétaire qui sape l'unicité de la monnaie."
Êtes-vous d'accord avec le point de vue d'Agustin Carstens selon lequel les pièces stables ne peuvent pas garantir l'unicité de la monnaie et que les monnaies numériques de la banque centrale sont la voie à suivre pour une monnaie sûre et stable ? Partagez vos pensées dans la section des commentaires ci-dessous.
Crédits d'image: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Clause de non-responsabilité : Cet article est à titre informatif uniquement. Il ne s'agit pas d'une offre directe ou de la sollicitation d'une offre d'achat ou de vente, ni d'une recommandation ou d'une approbation de produits, services ou sociétés. Bitcoin.com ne fournit pas de conseils d'investissement, fiscaux, juridiques ou comptables. Ni la société ni l'auteur ne sont responsables, directement ou indirectement, de tout dommage ou perte causé ou supposé être causé par ou en relation avec l'utilisation ou la confiance dans les contenus, biens ou services mentionnés dans cet article.
Source : https://news.bitcoin.com/bis-general-manager-casts-doubt-on-stablecoins-claiming-tokens-do-not-benefit-from-regulations-or-central-planning/