Zipmex jette un nouvel éclairage sur la bataille avec Babel

L'échange de crypto-monnaie Zipmex, qui a gelé les retraits le 20 juillet, a jeté un nouvel éclairage sur sa bataille avec Babel alors que l'entreprise cherchait désespérément à récupérer 48 millions de dollars auprès du prêteur.

Le récent Zipmex annonce indique que la musique d'ambiance de Babel avait précédemment assuré à la bourse que tous les problèmes de liquidité pourraient être résolus rapidement et en temps opportun. Cela a en outre conduit Zipmex à croire qu'il n'y avait pas lieu de s'inquiéter.

Une réunion des deux parties dans la matinée du 20 juillet a renversé cette notion et a plutôt révélé que "le chemin vers la résolution serait long et pourrait ne pas être garanti".

Zipmex informe la SEC thaïlandaise

Suite à la rencontre avec Babel, zipmex a immédiatement signalé la situation à la Securities and Exchange Commission de Thaïlande (SEC).

Selon Zipmex, révélations de Babel le 20 juillet a apporté «un changement significatif par rapport aux conversations précédentes». Cela les a conduits à peu d'autres recours pour se référer, ainsi que leurs créanciers, Babel ainsi que Celsius, au régulateur.

Des révélations antérieures ont révélé que Zipmex avait prêté 48 millions de dollars à Babel Finance et 5 millions de dollars à Celsius. Zipmex a poursuivi en expliquant avant les récents événements de crypto hiver l'histoire financière de ces entreprises suggérait qu'elles auraient peu de problèmes à rembourser leurs dettes respectives.

Zipmex a déclaré que "ces partis étaient soutenus par des investisseurs extrêmement réputés". Avant de dire : «Réseau Celsius a levé plus de 750 millions de dollars de financement à la fin de leur cycle de série B fin 2021. Ils ont commencé le cycle avec un investissement de 400 millions de dollars. Au total, Celsius Network a levé un financement de 864 millions de dollars, valorisant l'entreprise à 3.5 milliards de dollars.

En ce qui concerne Babel, ils ont ajouté : « Babel Finance a levé plus de 80 millions de dollars lors d'un cycle de financement de série B en mai 2022, portant leur valeur totale à 2 milliards de dollars.

Dans les deux cas, cependant, ce raisonnement s'est avéré erroné. Alors que Celsius et Babel semblent tous deux avoir très bien réussi à collecter des fonds, ni l'un ni l'autre n'étant aussi habile à le gérer.

Un hiver crypto très chaud

L'hiver crypto est peut-être là, mais il reste beaucoup de chaleur dans l'atmosphère grâce aux tempéraments flamboyants tout autour de la cryptosphère. Zipmex et Babel sont loin d'être les seules entreprises à s'affronter.

Bancor et Celsius font partie des sociétés qui ont soudainement sont tombés en disgrâce les uns avec les autres pendant le ralentissement du marché, le premier accusant le second d'être un "antagoniste hostile au protocole Bancor". 

Bancor est même allé jusqu'à dire que Celsius "créait des positions courtes" et tentait de déstabiliser le projet.

Plus généralement, les plus grandes sources d'ire continuent d'être les très instables stablecoin Terra et la société de capital-risque en cas de catastrophe Capitale des trois flèches (3AC). Les deux équipes ont une longue liste de parties en colère à gérer après avoir apparemment été mal gérées dans le sol.

Dans le cas des fondateurs de 3AC, Kyle Davies et Su Zhun, la colère était si vive que les deux hommes ont été forcés de s'enfuir de Singapour et se cacher.

Pour certains, l'hiver crypto est vraiment la période la plus chaude de l'année.

Que pensez-vous de ce sujet? Ecrivez-vouss et dis nous!

Clause de non-responsabilité 

Toutes les informations contenues sur notre site Web sont publiées de bonne foi et à des fins d'information générale uniquement. Toute action prise par le lecteur sur les informations présentes sur notre site Web est strictement à ses propres risques.