Les avocats qui surveillent de près le procès Ripple contre SEC ont analysé de manière critique les commentaires de la juge Analisa Torres pour déterminer si XRP sera classé comme un titre non enregistré ou non.
Avec le jugement sommaire qui devrait avoir lieu d'ici la fin de cette année, selon le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, la communauté mondiale des crypto-monnaies attend avec impatience le verdict final, qui affectera également l'ensemble du secteur ainsi que d'autres échanges et entreprises de crypto-monnaies.
Le procès Ripple contre XRP s'est récemment intensifié à la suite de l'effondrement de FTX et d'Alameda Research, qui a ouvert une nouvelle vague d'examens réglementaires. De plus, la SEC a fait plusieurs succès, notamment avec LBRY et Kraken exchange.
Administration américaine de la cryptographie
L'administration Biden a adopté une nouvelle loi fiscale sur l'exploitation minière Bitcoin et crypto qui oblige les mineurs à payer 30%.
Qu'a décidé le juge Torres ?
Selon Jeremy Hogan – un associé du cabinet d'avocats américain Hogan & Hogan – qui a suivi de près et commenté le procès Ripple vs SEC, le juge Torres a peut-être déjà décidé de la classification XRP. Hogan a noté à travers un tweet que le juge Torres a cité l'affaire Marine Bank vs Weaver de 1982 concernant le XRP comme une sécurité.
« Dans sa récente ordonnance, la juge a cité l'affaire Marine Bank c. Weaver au moins TROIS fois lorsqu'elle a discuté de « ce qu'un acheteur raisonnable de XRP croyait » lorsqu'il a acheté une émission de XRP. C'est une affaire de la Cour suprême qui demande si la chose vendue était «généralement» considérée comme une sécurité », Hogan noté
Notamment, les sentiments de Hogan ont été réitérés par John E Deaton, un avocat représentant plus de 70 XNUMX investisseurs XRP dans le procès Ripple contre SEC. Selon Deaton, XRP n'est ni un titre ni ses ventes secondaires.
Source : https://coinpedia.org/ripple/xrp-security-or-not-ripple-vs-sec-verdict-nears-as-judge-torres-may-have-already-decided/