Procès XRP: le dépôt de la SEC donne une nouvelle raison de frapper la défense de préavis équitable de Ripple

Alors que le procès SEC contre Ripple Labs entre en 2022, de nombreux membres de la communauté XRP s'attendaient à ce que la prochaine mise à jour du tribunal intervienne vers le 19 janvier. Cependant, les observateurs de crypto ont été surpris après avoir lu le dernier dossier de la SEC, qui frappe l'un des piliers fondateurs du cas de Ripple.

Que se passe-t-il dans le "Fifre" ?

Dans une copie du dépôt en date du 6 janvier 2022, et partagé par ancien procureur fédéral James K. Filan, la SEC a cité un autre cas, qu'elle a appelé "Fife". Le régulateur américain a utilisé un refus de justice dans cette affaire particulière pour soutenir davantage sa propre requête en instance visant à annuler la défense de Ripple's Fair Notice.

L'affaire Fife était entre la SEC et le défendeur John M. Fife – et ses cinq entités. Dans son dossier, la SEC a noté,

"Fifre [affaire] a rejeté, au stade des plaidoiries, le même argument de « avis équitable » que Ripple affirme dans cette affaire et que la SEC a décidé de faire grève. »

Le dossier a ajouté,

"En effet, Fifre a rejeté la défense « d'avis équitable » des défendeurs à l'étape de la requête en irrecevabilité malgré la reconnaissance de l'absence de « pouvoir contraignant » interprétant le terme « concessionnaire ». "

En substance, ce que la SEC espère faire, c'est appliquer ce résultat à l'utilisation par Ripple du terme « contrat d'investissement » en montrant que l'expression est liée par des paramètres juridiques depuis 1946.

De l'avis de la SEC, cela renforcerait sa requête pour frapper la défense de Ripple. Auparavant, la société blockchain basée à San Francisco avait affirmé que la SEC ne lui avait pas donné un préavis équitable concernant les ventes de XRP violant la loi. Le propre dossier de la SEC a déclaré,

« Dans le cas de Ripple, une autorité contraignante interprétant le terme « contrat d'investissement » existe depuis 1946. WJ Howey Co., 328 États-Unis à 298–99. Ainsi, Fifre fournit une autorité supplémentaire pour frapper la quatrième défense affirmative de Ripple.

Garde les yeux ouverts

Selon les experts et les influenceurs des médias du secteur, SEC vs Ripple est bien plus qu'une simple affaire judiciaire fastidieuse. En fait, certains pensent que le verdict final pourrait changer la réglementation de la cryptographie en Amérique, avec le potentiel soit de promouvoir l'innovation fintech dans le pays, soit d'envoyer des entreprises locales à l'étranger.

De son côté, le journaliste économique Charles Gasparino remarqué que le cas pourrait être crypto "la plus grande histoire" dès 2022.

La conclusion du procès a également un impact direct sur les dizaines de milliers de détenteurs de XRP dont les actifs ont été gelés ou radiés pour des raisons qui, selon eux, sont liées au procès en cours.

Source : https://ambcrypto.com/xrp-lawsuit-secs-filing-gives-a-new-reason-to-strike-ripples-fair-notice-defense/