JW Verret a expliqué dans une interview avec John E. Deaton pourquoi les détenteurs de XRP devraient espérer une « mince victoire » pour Ripple contre la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis. L'ancien membre du comité consultatif des investisseurs de la SEC et professeur de droit associé à l'Université George Mason en droit des valeurs mobilières a également expliqué que l'agence est probablement surprise par la bataille difficile avec Ripple.
Verret a partagé son point de vue dans un flux en direct CryptoLaw, dans lequel Deaton a également demandé à son homologue pourquoi la SEC avait choisi Ripple en particulier, bien qu'il s'agisse de l'une des sociétés les mieux financées de l'industrie de la cryptographie. Le PDG Brad Garlinghouse a dit un jour que lorsque le dernier mot sera prononcé, Ripple dépensera probablement 100 millions de dollars en frais juridiques.
L'ancien conseiller de la SEC a répondu que l'agence avait sous-estimé le combat et s'attendait probablement à un règlement. Cependant, compte tenu de la façon dont les choses se sont déroulées, il s'agit d'une prédiction lointaine, a-t-il déclaré.
Je ne pense pas qu'ils aient vu cela venir et je pense qu'ils s'attendaient probablement à un règlement. Ils ont sous-estimé le combat à l'intérieur de Brad.
C'est pourquoi les détenteurs de XRP devraient espérer une "gain mince" pour Ripple
Selon Verret, il y a une très forte probabilité que la partie perdante dans SEC contre Ripple Labs Inc. fasse appel. Si cela se produit, l'affaire pourrait devenir le véhicule par lequel la Cour d'appel des États-Unis pour le deuxième circuit et la Cour suprême des États-Unis remodèleront le droit administratif de la crypto elle-même.
Cependant, le chemin de la cour d'appel à la Cour suprême pourrait prendre quatre à cinq ans, selon le professeur de droit, en supposant qu'un jugement sommaire susceptible d'appel soit accordé. Le seul cas dans lequel Ripple gagne et la SEC s'abstient de faire appel est si la fintech gagne uniquement sur la base de l'argument du "Fair Notice", selon Verret.
« Je pense que s'il s'agit plus d'une victoire sur un argument de préavis équitable seul, […] cela aurait évidemment beaucoup moins d'implications pour les cas suivants. Et il est peu probable que la SEC conteste cela, je pense. S'ils perdent là-dessus, cela ne leur causera pas de problèmes dans d'autres cas, alors ils pourraient simplement laisser cela mentir », a déclaré Verret et a continué à expliquer:
Mais s'il s'agit d'une plus grande victoire, la SEC fera rapidement appel. Donc, dans un certain sens, si vous êtes un détenteur de XRP, vous voulez presque une victoire très mince – une victoire sur simple préavis.
La poursuite des litiges devant les tribunaux supérieurs pourrait donc signifier plus de cinq années supplémentaires d'incertitude réglementaire et donc un prix symbolique toujours déprimé pour les détenteurs de XRP. D'autre part, Verret estime que Ripple et d'autres sociétés de cryptographie auront de grandes chances de succès en appel et devant la Cour suprême.
Le raisonnement derrière cela est que la Cour suprême a statué que les agences fédérales qui veulent déterminer une question d'importance nationale doivent le faire avec une autorisation claire du Congrès. C'est ce que les cours d'appel inférieures appellent la « doctrine des questions majeures ».
L'affaire Virginie-Occidentale c. Agence américaine de protection de l'environnement, où l'expression a été utilisée pour la première fois par la Cour suprême en 2022, est cruciale à cet égard. Selon Verret, la Cour suprême a déjà appliqué la doctrine dans un certain nombre de décisions.
Entre autres, la « Major Questions Doctrine » a été appliquée en 2000 dans FDA v. Brown & Williamson Tobacco Corp. et en 2006 dans Gonzales v. Oregon. Et l'industrie de la cryptographie avec le test Howey pourrait être un excellent exemple d'une autre application, selon lui.
En raison de la longueur du processus, cependant, Verret a conclu :
Finalement, le pouvoir discrétionnaire de la SEC de réglementer la cryptographie pourrait bien être considérablement limité par la doctrine des questions majeures. Jusque-là, cet espoir apportera peu de réconfort aux entrepreneurs en crypto qui cherchent à se mettre en conformité et à ceux qui veulent simplement comprendre les règles de la route.
Au moment de mettre sous presse, le prix du XRP était de 0.3701 $, poursuivant sa tendance à la baisse qui a commencé fin janvier.
Image vedette de CNBC, graphique de TradingView.com
Source : https://bitcoinist.com/ripple-sec-xrp-holders-need-thin-win-heres-why/