Coinbase remettra-t-il XRP en vente alors que le juge déclare les ventes sur le marché secondaire non-titres?

Les appels à Coinbase pour savourer XRP ont de nouveau atteint un paroxysme inspiré par une victoire significative remportée par LBRY avec l'aide de Naomi Brockwell et John Deaton.

LBRY a demandé à Coinbase de remettre XRP en vente.

L'équipe de la blockchain d'hébergement de contenu numérique a fait cette demande dans un tweet hier. Selon LBRY, en utilisant la norme dans l'affaire US Securities and Exchange Commission contre LBRY, le XRP vendu sur les marchés secondaires ne constitue pas des titres. Sans surprise, le tweet a déclenché une vague d'appels similaires au sein de la communauté XRP.

La déclaration fait suite aux récentes clarifications fournies par le juge dans l'affaire SEC contre LBRY. Il convient de noter qu'à la suite de la décision du tribunal en faveur de la SEC dans l'affaire du 7 novembre, le régulateur n'a pas tenu compte des directives du tribunal lors d'une conférence de mise en état le 21 novembre pour clarifier les ventes sur le marché secondaire de crédits LBRY (LBC ). Au lieu de cela, il semblait prêt à étendre la décision aux marchés secondaires, incitant LBRY à filet une motion visant à limiter les recours de la SEC.

Le juge lors de l'audience finale de lundi a déclaré qu'il préciserait que sa décision ne s'appliquait pas aux marchés secondaires. C'est selon les déclarations de Deaton, qui représenté Naomi Brockwell en tant qu'amie du tribunal, plaidant pour séparer les ventes sur le marché secondaire de la décision du tribunal. Selon Deaton, qui était présent, le juge a également révélé qu'il ne cherchait pas à signer une injonction permanente pour arrêter la vente de LBC.

Plus important encore, selon l'avocat pro-XRP, le juge a forcé la SEC à s'engager sur le dossier que LBC, l'actif sous-jacent, ne représentait pas une sécurité basée sur un document de l'avocat des contrats commerciaux Lewis Cohen. Notamment, le document évalue toutes les affaires de titres aux États-Unis depuis l'affaire Howey, montrant qu'aucun tribunal n'a statué que l'actif sous-jacent d'un contrat d'investissement représente un titre. C'est un point que Deaton a tenté de faire comprendre dans plusieurs fils Twitter et documents judiciaires, y compris son mémoire au nom de Brockwell en opposition aux revendications générales de la SEC.

- Publicité -

Par conséquent, les détenteurs de XRP sont également excités car, suivant cette logique, le XRP ne peut pas être qualifié de titre. Rappelons que la SEC en décembre 2020 déposé une plainte contre Ripple affirmant que XRP est un titre non enregistré. Notamment, les deux parties sont restées enfermées dans une bataille juridique de plus de deux ans.

Est-ce suffisant pour que Coinbase relist XRP ?

Reste à savoir si cela suffira à faire en sorte que Coinbase et d'autres échanges cryptographiques américains réinscrivent XRP. Pour le contexte, plusieurs échanges cryptographiques américains, dont Coinbase, ont choisi de retirer XRP de la liste suite à l'action en justice de la SEC contre Ripple par crainte de litiges.

Il convient de noter que Coinbase est souvent considéré comme un cas exceptionnel au sein de la communauté XRP car l'échange de crypto a mené une analyse approfondie de XRP en 2018, qui a conclu que l'actif n'était pas un titre. De plus, sur la base de cette analyse, l'échange de crypto a rencontré la SEC en 2019 pour obtenir l'approbation de lister XRP. La SEC a approuvé.

L'échange crypto n'a pas encore répondu à la communauté XRP au moment de la presse. Il est plus sûr de supposer qu'il attendra le résultat de l'affaire Ripple. Notamment, le chef de Ripple, Brad Garlinghouse, a maintenu qu'il s'attend à une décision au premier semestre de l'année. Comme rapporté, tout a été briefé, et il ne reste que la décision du juge.

- Publicité -

Source : https://thecryptobasic.com/2023/02/02/will-coinbase-relist-xrp-as-judge-declares-secondary-market-sales-non-securities/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=will-coinbase -relist-xrp-comme-juge-déclare-ventes-sur-le-marché-secondaire-non-titres