Pourquoi le dernier développement d'Uniswap n'a pas réussi à pousser UNI vers les taureaux

Uniswap [UNI], l'un des plus grands échanges décentralisés, a collecté le montant le plus élevé de frais au cours des trois derniers mois. Cependant, les frais perçus ne se sont pas traduits en revenus. Selon Messari, une société d'analyse de crypto, il y avait d'autres protocoles qui ont surpassé UNI sur ce front.

_____________________________________________________________________________________

Voici AMBCrypto Prévision de prix pour Uniswap pour 2022-2023.

_____________________________________________________________________________________

"Se sentir bien

Messari, dans un Tweet posté le 16 octobre, a mentionné que bien qu'UNI perçoive des montants massifs de cotisations, OpenSea a surperformé UNI en termes de revenus générés au cours des trois derniers mois. Comme on peut le voir sur l'image ci-dessous, malgré d'énormes frais, Uniswap n'a pas réussi à figurer dans la liste des 10 meilleurs générateurs de revenus.

Source: Messari

Un autre facteur préoccupant pour les investisseurs d'Uniswap serait la baisse du nombre d'utilisateurs retenus. Le nombre d'adresses conservées sur le réseau Uniswap était en baisse constante. 

Source : Dune Analytics

Cependant, depuis le début de 2022, une augmentation du nombre de nouvelles adresses ajoutées au réseau a été observée. De nouvelles adresses ajoutées au réseau pourraient avoir un impact positif sur UNI dans un proche avenir.

Bien qu'il soit incapable de fidéliser les utilisateurs, Uniswap a toujours maintenu sa domination en termes de volume par rapport aux autres DEX. Au moment de la rédaction de cet article, Uniswap était responsable de 67.2% du volume total sur les DEX selon Analyse des dunes.

UNI pas si uni après tout

Malgré la force d'Uniswap en termes de volume, il y avait d'autres domaines dans lesquels Uniswap devait être amélioré. Après avoir regardé le graphique ci-dessous, on peut voir que la vitesse d'Uniswap a connu une forte baisse au cours des derniers jours.

Cela impliquait que le nombre moyen de fois qu'un UNI passait d'un portefeuille à un autre a chuté de façon drastique.

Source : Santiment

Cette évolution, associée à la baisse de la valeur marchande par rapport à la valeur réalisée (MVRV) d'Uniswap, pourrait être considérée comme un indicateur baissier par les investisseurs potentiels. Cependant, contrairement aux lacunes d'Uniswap, les baleines ont continué à s'intéresser au jeton. 

Selon Statistiques Baleines, une organisation qui suit les crypto-baleines, les 500 meilleures baleines ETH détenaient 56 millions de dollars d'UNI au moment de la rédaction. L'une des raisons de l'intérêt croissant des baleines pourrait être l'effort continu de l'équipe d'Uniswap pour développer son protocole. Le 15 octobre, Uniswap a annoncé dans un tweet que l'Uniswap v3 serait déployé sur zkSync2.0

Nous sommes ravis d'annoncer que la proposition de @Uniswap v3 à déployer sur zkSync 2.0 est passé. Surveillez cet espace pour plus de détails sur l'intégration et ce qu'elle apportera à notre écosystème en pleine croissance. #jointthemission https://t.co/F1Cqw09hCd

- zkSync (@zksync) 14 octobre 2022

Cependant, malgré tous les efforts, le prix d'Uniswap a continué de baisser.

Au moment de la presse, Uniswap se négociait à 6.13 $ et s'était déprécié de 0.16 % au cours des dernières 24 heures. Son volume a diminué de 47.49 % et sa capitalisation boursière a également chuté de 1.80 % au cours de la même période.