Un stablecoin indexé sur le dollar, TerraUSD a perdu son ancrage deux fois au cours des derniers jours et ne s'est pas encore rétabli. Le stablecoin algorithmique a de nouveau cassé sa cheville ce lundi, il est donc nécessaire que les régulateurs examinent ce modèle particulier de stablecoin.
L'effondrement de TerraUSD a engendré plusieurs risques allant d'un investisseur et d'un particulier à un institutionnel. TerraUSD est censé être un stablecoin, ce qui signifie qu'il doit maintenir le ratio de 1:1 par rapport au dollar américain.
Mais son prix est tombé à 23 cents et a un sommet sur 24 heures de 92 cents, ce qui est une quantité normale de volatilité crypto, mais il est censé maintenir le rapport avec le dollar américain, c'est la torsion.
Stablecoin est un type de crypto-monnaie dont la valeur est stable par rapport à un autre actif, tel que le dollar. Qui peut être utilisé comme unité d'échange intermédiaire ou peut être utilisé pour acheter des biens et des services en utilisant la crypto sans avoir à se soucier de la volatilité de la crypto.
L'émetteur de stablecoin dit que vous trouvez un dollar américain correspondant dans le compte bancaire pour chaque unité de leur stablecoin respectif en circulation. D'autres Stablecoins comme Tether ($USDT), USDC($USDC) et Binance Dollar sont également soutenus par des réserves.
Le stablecoin inutilisé comme Diem (anciennement Libra) est destiné à être émis par une organisation lancée par Meta (anciennement Facebook) soutenu par un panier de divers actifs, mais dans le cas de la Libra originale, il aurait été émis par un ensemble différent de devises.
Considérons maintenant la théorie des stablecoins algorithmiques, considérons l'idée de deux jetons, plutôt que d'être soutenu par 1: 1 par des dollars. Les deux jetons sont considérés comme stablecoin lui-même et un jeton frère créé ou détruit selon les besoins pour maintenir le prix du stablecoin.
La Luna Foundation Guard, une entité à but non lucratif enregistrée à Singapour destinée à soutenir la stabilité des prix de l'UST, qui peut être utilisée pour maintenir son ancrage.
Le site Web de Luna Foundation Guard poursuit en disant que la valeur de la famille de stablecoins de Terra est maintenue grâce à un système d'incitations à l'arbitrage, d'opérations d'open market et de leviers de protocole dynamiques, contrairement aux autres stablecoins soutenus par des dépôts fixes de la monnaie fiduciaire indexée.
L'impact extérieur sur Terra perd
Oui, beaucoup de gens perdent de l'argent ou ont perdu de l'argent sur UST et Luna, et maintenant les régulateurs prêtent attention aux stablecoins. Une secrétaire au Trésor et une représentante du Conseil de surveillance de la stabilité financière (FSOC), Jannel Yellen, ont déjà évoqué l'UST, lors d'une audition de la commission bancaire du Sénat.
Yellen a déclaré mardi au sénateur Pat Toomey (R.Pa) que "je voudrais noter qu'il y a eu un rapport ce matin seulement selon lequel un stablecoin connu sous le nom de TerraUSD avait connu une course et avait perdu de sa valeur". continuer, "Je pense que cela illustre simplement qu'il s'agit d'un produit en croissance rapide et qu'il existe des risques pour la stabilité financière et que nous avons besoin d'un cadre."
Selon certaines rumeurs, LFG aurait financé 1.5 milliard de dollars pour aider l'ancrage de l'UST à se redresser. comme similaire à la Garde a prêté 1.4 milliard de dollars en bitcoins (BTC) pour la même raison.
Tout ce qui se passe avec Luna et JUST ne semble pas avoir d'influence sur le marché plus large de la cryptographie. et il faut du temps pour bien cerner les raisons de sa chute. Et ce qui s'est réellement passé et d'autres risques supplémentaires qui leur sont également associés.
Cette écriture vous a-t-elle été utile ?
Source : https://coinpedia.org/regulations/why-regulators-should-pay-attention-to-ust/